<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-365/2026 постановлениЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> Сухинина Е.В., при секретаре судебного заседания Зинченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 часа 28 минут, вблизи <АДРЕС>, водитель Журавлев А.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Журавлева А.Ю. не установлено.
В судебном заседании Журавлев А.Ю. фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признал, при этом заявил о несогласии с результатом освидетельствования (1,234 мг/л), полагая, что результат является недостоверным, о чем он заявлял сотрудникам ГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении, и просил о проведении медицинского освидетельствования, на что ему было отказано.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из Примечания к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 Правил).
Как следует из материалов дела <ДАТА4> в 03 часа 28 минут, вблизи <АДРЕС>, для проверки документов составом экипажа ГИБДД остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Журавлева А.Ю., у которого были выявлены признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Журавлеву А.Ю., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
По результатам освидетельствования у Журавлева А.Ю. было установлено состояние опьянения, так как наличие абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха составило 1,234 мг/л. (л.д.4,5).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Журавлев А.Ю. согласился, что зафиксировано видеозаписью с места совершения административного правонарушения, однако свою подпись в соответствующей графе акта 55 СС 145679 освидетельствования на состояние опьянения, Журавлев А.Ю. ставить отказался (л.д.5).
Вина Журавлева А.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 2); актом 55 СС 145679 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> (л.д. 5) и чеком прибора алкотестера (л.д.4); рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> (л.д. 8); справкой от <ДАТА7> об отсутствии информации о привлечении Журавлева А.Ю. к административной ответственности (л.10); видеозаписью с места совершения административного правонарушения, которая обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также, соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, на которой зафиксирована процедура освидетельствования Журавлева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения, отражены результаты освидетельствования, зафиксированы пояснения Журавлева А.Ю. и его согласие с результатами освидетельствования (л.д. 9).
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Журавлеву А.Ю. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, осуществлено должностным лицом ГИБДД без участия понятых, с применением видеозаписи, диск с которой представлен с материалами дела, что согласуется с положениями ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9).
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, объективно свидетельствует о том, что водитель Журавлев А.Ю. в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо исправлений, которые бы ставили под сомнение результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не содержит. Журавлев А.Ю. выразил согласие на проведение освидетельствования на состояние опьянения и согласился с результатами освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектора Tigon - Р-8800 заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА8>
На видеозаписи с места совершения административного правонарушения, исследованной в судебном заседании, Журавлеву А.Ю. продемонстрированы результаты освидетельствования 1,234 мг/л и зафиксировано его согласие с этим результатом.
Каких-либо заявлений, в том числе о несогласии с результатами освидетельствования Журавлев А.Ю. ни устно, ни письменно не заявлял.
Оснований для направления Журавлева А.Ю. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения у должностного лица не имелось, поскольку водитель транспортного средства согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Таким образом, вопреки доводам Журавлева А.Ю., каких-либо оснований ставить под сомнение полученные результаты освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судом на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Журавлева А.Ю. в совершении административного правонарушения, полностью доказанной и квалифицирует действия Журавлева А.Ю. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, связанное с эксплуатацией источника повышенной опасности, объективно созданную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, учитывает сведения о личности виновного, и с целью предупреждения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения как самим Журавлевым А.Ю., так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить Журавлеву А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, является разумным и справедливым, направленным на достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Журавлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по городу <АДРЕС> л/с 04521А23250), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, УИН: 18810455260590017588, постановление № 5-365/2026 от <ДАТА9>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мировой суд.
Мировой судья Е.В. Сухинина