ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена 10.02.2026 года
12 февраля 2026 года город Омск Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске СвотинаТ.В.,
При секретаре Курамбаевой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ в отношении Усольцева Андрея Витальевича, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место регистрации и жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2025 года в 21:30 час. Усольцев А.В., находясь на территории общедоступных охотничьих угодий <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. северо-восточнее г. <АДРЕС>, имея при себе охотничье огнестрельное оружие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр 7,62х51, 2014 года выпуска, и разрешение на добычу одной особи косули серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором указано место охоты <ОБЕЗЛИЧЕНО>», добыл две особи косули, тем самым нарушил условия, предусмотренные разрешением на добычу.
Своими действиями (бездействием) Усольцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ.
В судебном заседании Усольцев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенного в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Раскаялся в содеянном. Указал, что вторая косуля была добыта случайно, поскольку была ранена. Он ранее к административной ответственности не привлекался. Просил назначить наказание в минимальном размере.
Выслушав Усольцева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 2 ст. 7.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за добычу копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением.
Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) охотничьими ресурсами признаются объекты животного мира, которые в соответствии с названным Законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты; добычей охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов; охотой - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В силу части 2 статьи 57 Закона об охоте, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Закона об охоте. право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено названным Законом.
Согласно части 2 статьи 29 Закона об охоте, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
К охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся копытные животные, в том числе европейская косуля (подпункт "а" пункта 1 части 1 статьи 11 Закона об охоте).
В силу части 3 статьи 31 Закона об охоте разрешение на добычу копытных животных выдается на отлов или отстрел одной особи таких животных.
Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте).
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 июля 2020 г. № 477 утверждены Правила охоты (далее - Правила).
Правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов (далее также - охотничьи животные) на всей территории Российской Федерации (пункт 1 Правил).
В соответствии с пунктом 3 Правил охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В соответствии с п. 5.1 Правил при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте.
Как следует из п. 5.2 Правил при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: охотничий билет на бумажном носителе или в форме электронного документа, который предъявляется в электронном виде на смартфоне, планшетном компьютере или ином техническом устройстве, позволяющих ознакомиться со сведениями, содержащимися в таком документе (далее - охотничий билет); в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия); в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (далее - Порядок).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.11.2025 года в 21:30 час. Усольцев А.В., находясь на территории общедоступных охотничьих угодий <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. северо-восточнее г. <АДРЕС>, имея при себе охотничье огнестрельное оружие «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», калибр 7,62х51, 2014 года выпуска, и разрешение на добычу одной особи косули серия <НОМЕР> <НОМЕР>. в котором указано место охоты <ОБЕЗЛИЧЕНО>», добыл две особи косули, тем самым нарушил условия, предусмотренные разрешением на добычу.
Вина Усольцева А.В. в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.12.2025 года;
- постановлением начальника ОУУП и ПДН России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от 18.11.2025, которым установлено, что Усольцевым А.В. нарушены п. 4, 5.1, 5.2.4, 6,22 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 <НОМЕР>, материалы проверки КУСП <НОМЕР> от 16.11.2025 передан по подведомственности в Министерство природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области, для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ;
- рапортом начальника ОД ОМСВД России по <АДРЕС> району от 16.11.2025 о выявлении факта отстрела косули сибирской Усольцевым А.В., в действиях которого усматривается признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КоАП РФ;
- сведениями о регистрации происшествия в КУСП <НОМЕР> от 15.11.2025;
- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2025 с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль Митсубиси Паджеро Мини, государственный регистрационный знак В183НТ1<НОМЕР>. обнаружены двеособи животного в корыте черного цвета;
- путевкой (договором) на право охоты серия ООО <НОМЕР>, Усольцеву А.В. разрешено к использованию (изъятия) объекты охоты - косуля старше 1 года, норма изъятия - 1 шт., количество особей к добыче - 1 шт.;
- разрешением серия РОХа <НОМЕР> на разрешение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в соответствии с которым Усольцев А.В. наделен правом хранения и ношения охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,62х51, серия АА <НОМЕР> года выпуска;
- объяснением Усольцева А.В. от 16.11.2025 года, данных в ходе опроса, при разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, согласно которому признал факт добычи двух особей косули, имея разрешение на добычу только одной особи;
- охотничьим билетом ОМ <НОМЕР>, выданным на имя Усольцева А.В.;
- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2025 года с приложенной к нему схемой места происшествия;
- разрешением на добычу копытных животных серия <НОМЕР> <НОМЕР> года, на основании которого Усольцеву А.В. в период с 01.10.2025 до 10.01.2026 разрешена добыча одной особи косули в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими доказательствами.
Каких-либо противоречий имеющиеся в материалах дела доказательства не содержат, согласуются между собой и объективно подтверждают совершение вмененного ему административного правонарушения.
Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Усольцева А.В. не усматривается.
Не доверять представленным доказательствам, у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что Усольцев А.В. в установленном законом порядке наделен правом хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия, а также правом на добычу копытного животного косули в количестве 1 шт.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Усольцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, как добычу копытных животных, относящихся к охотничьим ресурсам, с нарушением условий, предусмотренных разрешением установленной и полностью доказанной.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд учитывает признание Усольцевым А.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья полагает, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Усольцев А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности, суд полагает, что совершение правонарушения является грубым, поскольку привели к серьезным последствиям для животного мира, в виде добычи двух особей косули без в нарушение условий предусмотренных разрешением на добычу копытных животных.
Усольцев А.В. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 4 ст. 3.8. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде лишения специального права в виде права осуществлять охоту.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что Усольцев А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 7.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усольцева Андрея Витальевича, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
Разъяснить Усольцеву Андрею Витальевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет в Управление охраны и использования животного мира Министерства природных ресурсов и экологии Омской области, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи охотничьего билета, срок лишения специального права прерывается. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В. Свотина