К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-49/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Свотина Тамара Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.02.2026
Вступило в силу
25.02.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
202680600329

Решения

№ 5-49/2026

УИД 55MS0066-01-2026-000241-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А»

Мировой судья судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Свотина Т.В., при секретаре судебного заседания Курамбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Еманакова Данилы Львовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03.02.2026 в 23 час. 25 мин., установлено, что Еманаков Д.Л., в отношении которого решением Советского районного суда г. Омска от 06.11.2025 установлен административный надзор, с установлением, в числе прочих, ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. по 06.00 час., повторно, в течение одного года, нарушил указанное ограничение и отсутствовал дома 03.02.2026 в 23 час. 25 мин. Действия (бездействии) Емонакова Д.Л. не сдержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Еманаков Д.Л. вину признал, раскаялся. Изложенного в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что работает без оформления трудовых отношений разнорабочим в Порт-Артуре, не смог вызвать такси и вовремя вернуться с работы.

Выслушав Еманакова Д.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Советского районного суда г. Омска от 06.11.2025, вступившего в законную силу 25.11.2025, в отношении Еманакова Д.Л. установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения: в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. по 06.00 час.

Вина Еманакова Д.Л., помимо его признания, подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.02.2026, согласно которому, 03.02.2026 в 23 час. 25 мин. Еманаков Д.Л., на момент проверки дома отсутствовал,

- рапортом должностного лица ОП № 6 УМВД России по г. Омску от 03.02.2026, согласно которому 03.02.2026 в 23 час. 25 мин. Еманаков Д.Л., на момент проверки дома отсутствовал;

- актом от 03.02.2026, согласно которому 03.02.2026 в 23 час. 25 мин. Еманаков Д.Л., на момент проверки дома отсутствовал;

- постановлением <НОМЕР> от 21.01.2026 (вступившем в законную силу - 03.02.2026), которым Еманаков Д.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.;

- решением Советского районного суда г. Омска от 06.11.2025, которым в отношении Еманакова Д.Л. установлен административный надзор с установлением административных ограничений: в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. по 06.00 час.

21.01.2026 Еманакову Д.Л. разъяснялся порядок исполнения ограничений, возложенных решением суда, а также ответственность за его нарушение.

Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Еманакова Д.Л. в совершении правонарушения.

Учитывая положения ст. 4.6 КоАП РФ, Еманаков Д.Л. считается подвергнутым административному наказанию, назначенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Еманакова Д.Л. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность правонарушения против порядка управления, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает применить в отношении Еманакова Д.Л. такой вид наказания, как обязательные работы, что, по мнению суда, будет способствовать реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушения, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еманакова Данилу Львовича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 30 (тридцати) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Т.В. Свотина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Д. Л.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению