УИД55MS0068-01-2026-001948-83
Дело № 5-372/2026 постановлениЕгород Омск 1 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Сухинина Е.В., при секретаре судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сироткина Вадима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2026 года в 22 часа 59 минут, по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР>, водитель Сироткин В.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, Сироткин В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что доказательств управления транспортным средством в состоянии опьянения, материалы дела не содержат, сотрудники ГИБДД перед началом освидетельствования не проинформировали его о техническом средстве измерения, не предъявили свидетельство о поверке, не предложили проехать в медицинский кабинет для освидетельствования у врача нарколога.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из Примечания к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 Правил).
Как следует из материалов дела 20 июля 2026 года в 22 часа 59 минут, по адресу: г. <АДРЕС><НОМЕР>, для проверки документов составом экипажа ГИБДД остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя Сироткина В.С. у которого был выявлен признак опьянения, такой как: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Сироткину В.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.
По результатам освидетельствования у Сироткина В.С. было установлено состояние опьянения, так как наличие абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. (л.д.4,5).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сироткин В.С. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5).
Вина Сироткина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.07.2026 (л.д. 2); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2026 и чеком прибора алкотестера (л.д.4,5); рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску <ФИО1> от 20.07.2026 (л.д. 8); видеозаписью с места совершения административного правонарушения, которая обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также, соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, на которой зафиксирована процедура освидетельствования Сироткина В.С. на состояние алкогольного опьянения, отражены результаты освидетельствования, зафиксированы пояснения Сироткина В.С. и его согласие с результатами освидетельствования (л.д. 10).
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Сироткину В.С. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, осуществлено должностным лицом ГИБДД без участия понятых, с применением видеозаписи, диск с которой представлен с материалами дела, что согласуется с положениями ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10).
Версия, заявленная Сироткиным В.С. об отсутствии доказательств управления транспортным средством в состоянии опьянения, не подтверждается представленными и исследованными материалами дела.
Из рапорта ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску <ФИО1> следует, что 20 июля 2026 года в 22 часа 59 минут, в ходе проверки документов у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Сироткина В.С. были выявлены признаки опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта, на основании ст. 27.12 КоАП РФ водитель отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, по результатам освидетельствования у водителя было установлено состояние опьянения, так как наличие абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами освидетельствования Сироткин В.С. согласился.
Содержание рапорта, соотносятся с имеющейся в материалах дела видеозаписью, из которой следует, что Сироткин В.С. факт управления транспортным средством не отрицал, с результатами освидетельствования согласился, замечаний в протокол об административном правонарушении не внес.
Отсутствие видеозаписи факта управления транспортным средством, с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, не влияет на полноту материалов дела, и не свидетельствует о том, что Сироткин В.С. не управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения каких-либо исправлений, которые бы ставили под сомнение результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не содержит.
Сироткину В.С. разъяснена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в свою очередь, выразил согласие на проведение освидетельствования и согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения Алкотестера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА8>
Оснований для направления Сироткина В.С. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения у должностного лица не имелось, поскольку Сироткин В.С. согласился с результатами освидетельствования.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Сироткина В.С. в совершении административного правонарушения, полностью доказанной и квалифицирует действия Сироткина В.С. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, связанное с эксплуатацией источника повышенной опасности, объективно созданную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, учитывает сведения о личности виновного, и с целью предупреждения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения как самим Сироткиным В.С., так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить Сироткину В.С. административное наказание установленное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, которое, по мнению суда, является разумным и справедливым, направленным на достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сироткина Вадима Сергеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН: 18810455260590025246, постановление № 5-372/2026 от 01.09.2026<ДАТА>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мировой суд.
Мировой судья Е.В. Сухинина