УИД55MS0068-01-2026-001939-13
Дело <НОМЕР> постановлениЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.3-я Молодежная, д. 51, <АДРЕС>, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 9 часов 50 минут водитель <ФИО3> управлял автомобилем Shachman с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления, и был остановлен у дома <НОМЕР>, расположенного по улице 3-я Молодежная в городе <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно материалам дела постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в городе <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в городе <АДРЕС>, от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Вместе с тем, <ДАТА6> в 9 часов 50 минут водитель <ФИО3>, будучи лишенным, права управления транспортным средством, управлял автомобилем Shachman с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и был остановлен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 3-я Молодежная, д. 14А.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.
Помимо пояснений <ФИО3>, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела, в частности: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.08.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 074480 от 26.08.2026; рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от 26.08.2026; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в городе <АДРЕС>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе в городе <АДРЕС>, от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, видеозаписью с места совершения административного правонарушения, которая обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы пояснения <ФИО3>
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
Совокупность имеющихся в деле доказательств, которые соотносятся между собой, со всей очевидностью подтверждают факт управления <ФИО3> транспортным средством, при обстоятельствах, установленных в протоколе об административном правонарушении.
Уважительных причин вынужденного управления транспортным средством, будучи лишенным, этого права <ФИО3> суду не представил.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность является, повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
При решении вопроса о назначении размера наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности виновного, который должных выводов для себя не сделал, несмотря на ранее назначенное наказание, продолжил совершать правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует об устойчивой противоправной установке нарушителя, в отношении которого не оказало своего воспитательного и предупредительного воздействия ранее назначенное административное наказание.
Учитывая фактические обстоятельства правонарушения и степень его общественной опасности, суд принимает во внимание, конкретные сведения о личности правонарушителя, семейные обстоятельства, наличие обязанности по содержанию малолетнего ребенка, и с целью предупреждения совершения административных правонарушений как самим <ФИО3>, так и иными лицами, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, является разумным и справедливым, направленным на достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 14 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии, через мировой суд.
Мировой судья <ФИО1>