К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-458/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Кононкова Анастасия Николаевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
12.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
267331

Решения

г. <АДРЕС> ул.5-я Кордная, 11А, каб. 311 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС> Кононкова А.Н., рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Цибулько <ФИО1> и приложенные к протоколу документы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> для рассмотрения по месту совершения правонарушения, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Цибулько <ФИО1> и приложенные к протоколу документы.

В ходе изучения материалов дела приложенных к протоколу об административном правонарушении, выяснено, что его рассмотрение не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в городе <АДРЕС>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из содержания представленного в суд протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Цибулько <ФИО1> и приложенные к протоколу документов, следует, что местом совершения правонарушения является: г. <АДРЕС>, ул. 3-я Молодежная, д. 59/2.

Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения в силу Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» находится в границах судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском и не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>, рассматривающего настоящее дело об административном правонарушении.

Положениями ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» установлено, что мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Цибулько <ФИО1> и приложенные к протоколу документы для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС>.

Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол, физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Мировой судья А.Н. Кононкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. А. Н.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. 00:00

    Передача по подведомственности

  3. Окончание производства

  4. 00:00

    Сдача в архив