ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Даирова Рамазана Канатовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ 5224 408273 выдан 20.05.2025 УМВД России по Омской области код подразделения 550-003,
УСТАНОВИЛ:
22.01.2026 в 00 час. 01 мин. Даиров Р.К., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением № 202580603386 от 11.11.2025, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Даиров Р.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не было реквизитов для оплаты штрафа.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании постановления врио начальника ОП № 6 УМВД России по г. Омску № 202580603386 от 11.11.2025, Даиров Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22.11.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, административный штраф Даиров Р.К. должен был оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 21.01.2026, однако в установленный законом срок штраф не оплачен.
Событие административного правонарушения и вина Даирова Р.К., помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом № 202680600173 от 26.01.2026 об административном правонарушении, постановлением от 11.11.2025, рапортом сотрудника полиции, справкой об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, списком нарушений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Даирова Р.К. доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Доводы Даирова Р.К. об отсутствии у него реквизитов для оплаты штрафа опровергаются представленным в материалы дела постановлением № 202580603386 от 11.11.2025, из которого следует, что копию Даиров Р.К. получил 11.11.2025, при этом текст постановления содержит как реквизиты для уплаты штрафа, так и разъяснение сроков и порядка его уплаты.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Так суд находит устранимым недостаток протокола в части указания места и времени административного правонарушения, исходя из представленных доказательств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Даирова Рамазана Канатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКТМО 52701000, № кор/сч. банка получателя платежа 40102810245370000044, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 наименование банка: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, наименование платежа: постановление № 5-36/2026 от 26.01.2026 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, КБК 00511601203019000140, УИН: 0209929855006750003620263.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Т.Г. Дудко