ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Даирова Рамазана Канатовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ 5224 408273 выдан 20.05.2025 УМВД России по Омской области код подразделения 550-003,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2025 в 00 час. 01 мин. Даиров Р.К., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2100 руб., назначенный постановлением № 258 от 16.05.2025, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Даиров Р.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не было реквизитов для оплаты штрафа.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании постановления заместителя начальника ОВМ УМВД России по г. Омску № 258 от 16.05.2025, Даиров Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2100 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.05.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, административный штраф Даиров Р.К. должен был оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 28.07.2025, однако в установленный законом срок штраф не оплачен.
Событие административного правонарушения и вина Даирова Р.К., помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом № 202680600174 от 26.01.2026 об административном правонарушении, постановлением от 16.05.2025, рапортом сотрудника полиции, справкой об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, списком нарушений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Даирова Р.К. доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Так суд находит устранимым недостаток протокола в части указания даты совершения административного правонарушения, исходя из представленных доказательств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, а также то, что Даиров Р.К. не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ, суд находит целесообразным назначить указанный вид наказания в пределах санкции, предусмотренных статьей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Даирова Рамазана Канатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Дудко