ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Орловой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Залтана Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ 5220 948410 выдан 04.09.2020 УМВД России по Омской области, код подразделения 550-003,
УСТАНОВИЛ:
09.12.2025 в 00 час. 00 мин. Залтан Д.А., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 510 руб., назначенный постановлением № 202580602960 от 26.09.2025, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Залтан Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что утерял квитанцию с реквизитами для оплаты штрафа.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании постановления врио начальника ОП № 6 УМВД России по г. Омску № 202580602960 от 26.09.2025, Залтан Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.10.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, административный штраф Залтан Д.А. должен был оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 08.12.2025, однако в установленный законом срок штраф не уплачен.
Событие административного правонарушения и вина Залтана Д.А., помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202680600405 от 17.02.2026, постановлением от 26.09.2025, рапортом сотрудника полиции, сообщением об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, списком нарушений.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Залтана Д.А. доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Так суд находит устранимым недостаток протокола в части указания даты и времени административного правонарушения, исходя из представленных доказательств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, его материальное положение, а также то, что ранее Залтан Д.А. подвергался наказанию в виде административного штрафа за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, однако наказание не достигло своих целей в виде предупреждения совершения лицом новых правонарушений, принимая во внимание, что Залтан Д.А. не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ, суд находит целесообразным назначить указанный вид наказания в пределах санкции, предусмотренных статьей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Залтана Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Дудко