ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Кырен 05 февраля 2026 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Харханова М.В., при секретаре судебного заседания Абашеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Софьина Николая Александровича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Софьин Н.А., находясь на ферме по адресу: <адрес>, незаконно хранил в сарае в ограде фермы огнестрельное оружие марки «ИЖ-ЗК» 24 калибра без разрешительных документов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ.
По указанным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ в отношении Софьина Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Софьин Н.А. вину признал, обстоятельства административного правонарушения не оспаривает, как и место совершения административного правонарушения, при этом уточнил, что добровольно выдал огнестрельное оружие. Просил строго не наказывать.
УУП МО МВД России «Тункинский» Шаглаев Д.Н. суду пояснил, что по факту незаконного хранения огнестрельного оружия в отношении Софьина Н.А. составлен протокол. Просил назначить наказание в пределах санкции ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. N 814.
Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что гражданину РФ органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на 5 лет.
Как установлено судом, в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля в рамках уголовного дела №, Софьин Н.А. пояснил, что у него имеется незарегистрированное гладкоствольное ружье 20-го калибра, которое хранится у него около 30-40 лет на ферме, по месту его жительства по адресу: <адрес>, при этом он не помнит, где он его взял, хранил в целях собственной безопасности, желает выдать его добровольно. Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено кладовая, построенная из досок на ферме по адресу: <адрес>, изъят предмет, похожий на ружье без цевья.
Оценив, имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола допроса Софьина Н.А., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ОСК на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО5 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - т.е. незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.
Между тем, в силу примечания 1 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное этой статьей.
Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (примечание 2 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" разъяснено, что под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной.
При таких обстоятельствах, проверив представленные материалы в полном объеме, суд, с учетом признания Софьиным вины в содеянном, а также добровольную сдачу оружия, считает возможным освободить его от административной ответственности, ввиду применения примечания 1 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Софьина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить Софьина Николая Александровича от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виду применения примечания 1 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.
Судья М.В. Харханова