ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Курамбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филютина Владимира Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2026 в 00-00 час. Филютин В.А., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи № 5-466/2025 об административном правонарушении, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное, ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Филютин В.А. вину признал, пояснил, что в мае лишился работы, и в связи с отсутствием денежных средств на проезд не мог добраться до места отбывания обязательных работ. В настоящее время работает неофициально, планирует сдать объект, получить денежные средства и приступить к отбыванию наказания.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Событие административного правонарушения и вина Филютина В.А. в его совершении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 08.06.2026;
- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи № 5-466/2025 от 09.09.2025, на основании которого Филютин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 06.11.2025, с которым Филютин В.А. ознакомлен 26.03.2026;
- постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.05.2026 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, согласно которому на Филютина В.А. возложена обязанность не позднее 15.05.2026 приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ в «Спортивном комплексе «Юность» им. С.С. Бовкуна», расположенного по адресу: г. Омск ул. Б. Хмельницкого, д. 223;
- справкой БУ г. Омска «Спортивный комплекс «Юность» имени С.С. Бовкуна» от 08.06.2026, согласно которой Филютин В.А. к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП, мировой судья приходит выводу о том, что факт совершения Филютиным В.А. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
Действия Филютина В.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Так суд находит устранимым недостаток протокола в части указания места совершения правонарушения, даты и времени, исходя из представленных доказательств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми не может применяться административный арест в отношении Филютина В.А. не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филютина Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 08 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Т.Г. Дудко