ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении г. Омск, 5 Кордная 11 А 6 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Курамбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыжиченко Виктора Валентиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
19.05.2026 в 05 час. 25 мин. по адресу: г. Омск ул. Б. Цемента, д. 6/4, Рыжиченко В.В. в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Тойота Чайзер государственный регистрационный знак У830УЕ55, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в действиях Рыжиченко В.В. признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.
В судебном заседании Рыжиченко В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение не получал.
Выслушав пояснения Рыжиченко В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения)водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ кроме того водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и, контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Рыжиченко В.В. в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 287300 от 08.06.2026, согласно которому 19.05.2026 в 05 час. 25 мин. по адресу: г. Омск ул. Б. Цемента, д. 6/4, Рыжиченко В.В. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Тойота Чайзер государственный регистрационный знак У830УЕ55, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в действиях Рыжиченко В.В. признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 077192 от 19.05.2026, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения Рыжиченко В.В. был отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 097746 от 19.05.2026, согласно которому основаниями для направления Рыжиченко В.В.. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «отказываюсь» и подпись Рыжиченко В.В.;
- видеозаписью;
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску от 19.05.2026;
- справкой ст. инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску согласно которой, по данным программного комплекса «ФИС-ГИБДД-М» Рыжиченко В.В., 18.01.1969 года рождения водительское удостоверение не имеет;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.05.2026 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Представленные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения, которое выразилось в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Рыжиченко В.В. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Рыжиченко В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в СВО.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание не только наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, но и высокую общественную опасность правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также данные о личности виновного. Кроме того, суд учитывает, что Рыжиченко В.В. относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рыжиченко Виктора Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску, л/с 04521А23250), КПП 550701001, ИНН 5507213615, ОКТМО 52701000, р/с 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, УИН 18810455260590046554. Постановление № 5-200/2026 от 06.07.2026.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Т.Г. Дудко