ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 декабря 2025 года <адрес>
Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Файзулиной К.О., с участием прокурора <адрес> Зубаирова Д.Х., обвиняемого А. и его защитника - адвоката Чучуй Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал с постановлением следователя следственного отдела по <адрес> Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Б. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении
А., родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2025 старшим следователем следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> Фёдоровой В.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту покушения на убийство В., совершенное группой лиц (л.м.5).
14.05.2025 в 09 часов 15 минут по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан А. (л.м.10-14).
15.05.2025 Нижнеилимским районным судом <адрес> в отношении А. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком на 01 месяц 24 суток (л.м.21-25), которая неоднократно продлевалась, в том числе постановлением Нижнеилимского районного суда <адрес> от 05.11.2025 на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 24 суток, т.е. по 8 декабря 2025 года (л.м.44-48).
22.10.2025 А. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий (л.м.37).
31.10.2025 А. и его защитник ознакомлены с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ (л.м.212-217).
09.11.2025 уголовное дело вместе с обвинительным заключением направлено прокурору <адрес> в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ.
17.11.2025 уголовное дело возвращено в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> с постановлением прокурора <адрес> для производства дополнительного расследования от 17.11.2025 (л.м.6-7).
24.11.2025 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок предварительного расследования руководителем следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> Щёголевым М.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 24.12.2025 (л.м.8-9).
29.11.2025 А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (л.м.51-55).
С момента возобновления предварительного следствия с 24.11.2025 и по настоящее время уголовное дело принято и находится в производстве следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> Б.
Следователь следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес> Б. (далее – следователь) обратилась в суд с ходатайством о продлении А. меры пресечения в виде запрета определенных действий на 00 месяцев 24 суток, а всего до 07 месяцев 18 суток, то есть по 24 декабря 2025 года включительно, поскольку А. под тяжестью предъявленного обвинения обвиняемый может скрыться от органа предварительного следствия (л.м.1-4).
Обвиняемый А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, вместе с тем просил разрешить ему выходить в ночное время за пределы жилого помещения, в котором он находится на мере пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку его работа связана с ночными сменами.
Адвокат Чучуй Н.В. поддержал мнение своего подзащитного.
Прокурор считал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку основания для избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий не изменились и не отпали.
Суд, рассматривая заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы, считает, что ходатайство о продлении срока запрета определенных действий обвиняемому А. подлежит удовлетворению, оснований для изменения данной меры пресечения суд не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 105.1 УПК РФ запрет определенных действий в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
В соответствии с частью 10 указанной статьи, срок применения запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой настоящей статьи, устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 настоящего Кодекса с учетом особенностей, определенных настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам о тяжких преступлениях - 24 месяца.
Кроме этого, согласно п. 13 ст. 105.1 УПК РФ, в случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя или дознавателя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Судом установлено, что 24.11.2025 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок предварительного расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 24.12.2025.
Доводы следователя о необходимости продления обвиняемому А. срока запрета определенных действий вызваны объективными причинами, поскольку для полного и объективного расследования по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, на что потребуется дополнительное время, а именно получить заключение дополнительной судебной экспертизы, ознакомить обвиняемых и их защитников с заключением судебной экспертизы, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ.
Выполненный объем уже проведенных по делу следственных и процессуальных действий, в том числе с момента возобновления предварительного следствия обоснованно подтверждают ходатайство следователя о необходимости продления срока запрета определенных действий. Фактов, свидетельствующих о неэффективности расследования по делу, не имеется.
При продлении сроков запрета определенных действий, суд учитывает разумность содержания А. под запретом определенных действий с момента его задержания и до настоящего времени.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности обвиняемого, суд считает, что необходимость в ранее избранной мере пресечения в виде запрета определенных действий не отпала, оснований для ее отмены или изменения обвиняемому А. на иную более мягкую не имеется.
Причастность А. в преступлении, в котором его обвиняют органы предварительного следствия, подтверждается представленными материалами.
При этом, суд не входит в обсуждение вопросов о виновности А. в инкриминируемом ему деянии и квалификации его действий, поскольку такого рода вопросы отнесены к исключительной компетенции суда первой инстанции при поступлении уголовного дела в суд и разрешении его по существу.
Мера пресечения в виде запрета определенных действий избрана А. в соответствии со ст.ст. 97, 100, 105.1 УПК РФ постановлением суда, вступившим в законную силу. Постановление суда не отменялось и не изменялось. Основания, учтенные судом при избрании меры пресечения, не изменились и не отпали.
А., по-прежнему, обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, направленного против жизни и здоровья человека, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на длительный срок.
Суд учитывает сведения о личности А., который имеет постоянное место жительства и регистрации, малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, и считает, что надлежащее поведение обвиняемого возможно обеспечить соответствующими ограничениями. Пропорциональным и соразмерным рискам ненадлежащего поведения А. будет являться продление сроков меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренной ст. 105.1 УПК РФ. Эта мера пресечения сможет обеспечить и интересы следствия.
При этом, суд отмечает, что в соблюдении условий запрета определенных действий заинтересован, прежде всего, сам обвиняемый, т.к. в противном случае мера пресечения может быть изменена на более строгую.
Суд не находит оснований для разрешения А. выходить за пределы жилого помещения в ночное время, в связи с осуществлением им трудовой деятельности, поскольку контроль за обвиняемым в ночное время будет затруднителен для контролирующего органа.
Срок запрета определенных действий обвиняемому А. следует определить с момента ее фактического применения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 105.1 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Б. о продлении срока запрета определенных действий в отношении А.
Продлить срок запрета определенных действий А., родившемуся <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, на 00 месяц 16 суток, а всего до 07 месяцев 10 суток, то есть по 24 декабря 2025 года.
В соответствии с ч.6 ст.105.1 УПК РФ при отбывании запрета определенных действий установить для А. следующие запреты:
- самостоятельно и своевременно являться по вызовам следователя и суда;
- не общаться со всеми участниками по уголовному делу, за исключением своего защитника;
не выходить в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов, каждых суток за пределы жилого помещения, в котором он проживает на законных основаниях.
Местом исполнения данного запрета определить жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, за исключением случая доставления обвиняемого по медицинским показаниям в учреждения здравоохранения и госпитализации.
Контроль за соблюдением А. запрета определенных действий возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Разъяснить, что в случае нарушения обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения на более строгую.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения через Нижнеилимский районный суд <адрес>.
Судья Л.В. Демидова