ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 августа 2026 года г. Омск, ул. 5 Кордная, д. 11 «А»
Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Барвинко Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Стойки Евгения Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2026 в 14 час. 35 мин. в г. Омске по ул. Л. Чайкиной, д. 10, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ Стойка Е.И. управляя автомобилем Сузуки SХ4 государственный регистрационный знак В936АР155, допустил ДТП с автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак У708СВ55, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Стойка Е.И. вину признал, пояснил, что не услышал никаких звуков столкновения, поэтому уехал.
Потерпевший Урамаев Р.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
П. 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, исходя из положений п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, что 07.07.2026 в 14 час. 35 мин. в г. Омске по ул. Л. Чайкиной, д. 10, Стойка Е.И. управляя автомобилем Сузуки SХ4 государственный регистрационный знак В936АР155, допустил ДТП с автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак У708СВ55, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.
Помимо собственных признательных показаний Стойки Е.И. факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 55 ОМ № 265938 от 09.07.2026 об административном правонарушении;
- схемой места совершения административного правонарушения от 07.07.2026 по адресу: г. Омск ул. Л. Чайкиной, д. 10;
- письменными объяснениями потерпевшего Урамаева Р.М. от 07.07.2026;
- актом осмотра транспортных средств от 09.07.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены автомобили: Сузуки SХ4 государственный регистрационный знак В936АР155 и Тойота Королла государственный регистрационный знак У708СВ55, в ходе осмотра обнаружены повреждения автомобилей, установлены парные точки контакта;
- видеозаписью, с видеорегистратора, расположенного в автомобиле потерпевшего.
Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Стойкой Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, а также пояснения Стойки Е.И. о том, что наличие права управления транспортным средством является для него жизненно необходимым, поскольку с управлением транспортом связан его основной вид деятельности и доход, а также учитывает отсутствие оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, и считает возможным назначить Стойке Е.И. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стойку Евгения Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут 07 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Т.Г. Дудко