ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 июня 2026 г. п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при секретаре Полторановой Е.О., с участием представителя истца по доверенности Морогина ФИО3 ответчика Козыря ФИО2 представителя ответчика по доверенности Бадмацыреновой ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырь ФИО1 к Козырю ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Козырь ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Козырю ФИО2 ссылаясь на то, что брак между сторонами расторгнут. В период брака сторонами было приобретено имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, стоимостью 112 980 руб., автомобиль TOYOTA TOWN АСЕ NOAH, г/н №, стоимостью 608 686 руб., а также оформлен кредитный договор № от 15.09.2020 с ПАО «Сбербанк России», денежные средства по которому потрачены на нужды семьи. С учетом уточнения требований просила суд признать общим имуществом супругов земельный участок, автомобиль, общей стоимостью 721 666 руб., обязательство по кредитному договору № от 15.09.2020, заключенному с ПАО «Сбербанк России» на сумму 2 897 595,46 руб. (остаток выплаченных денежных средств после расторжения брака 2 310 676,83 руб.), определить стоимость общего имущества в размере 3 032 342,83 руб., определить доли сторон и признать их равными, разделить общее имущество следующим образом: ответчику передать автомобиль, истцу передать земельный участок, определить истцу компенсацию стоимости имущества в размере 134 873 руб., взыскать с Козыря ФИО2 в пользу Козырь ФИО2 половину уплаченных денежных средств по кредитному договору № от 15.09.2020, произведенных за период с 04.04.2023 по 27.03.2026 в размере 1 155 338,41 руб. (л.д. 4-7, 86-89, 130-132).
В судебном заседании представитель истца Морогин ФИО3 ответчик Козырь ФИО2 его представитель Бадмацыренова ФИО4 (участвовала по видеоконференц-связи с Ингодинским районным судом <адрес>) просили утвердить представленное и подписанное мировое соглашение.
Истец Козырь ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо «ПАО Сбербанк России», получившее первое судебное извещение (л.д. 99,103) в суд представителя не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив текст мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Изучив представленный вариант мирового соглашения, суд не усматривает в согласованных сторонами условиях противоречия закону. Не располагает суд сведениями и о нарушении прав других лиц. Мировое соглашение подписано представителем истца Морогиным ФИО3 на основании имеющейся в деле доверенности (л.д.10-11) с правом заключения мирового соглашения, и ответчиком Козырем ФИО2 С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.1-153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между бывшими супругами, гражданкой Российской Федерации Козырь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №, выдан 17.12.2008 г. Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Карымском районе, код подразделения - №, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированной (проживающей) по адресу: <адрес>, с одной стороны (истец), от имени которой участвует и действует представитель по доверенности № от 01.04.2026 г., зарегистрированной в реестре за № и выданной нотариусом г.Читы Свизевой О.В., Морогин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №, выдан 28.03.2005 г. ОВД Черновского района г.Читы, код подразделения - №, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированный (проживающий) по адресу: <адрес>, и гражданином Российской Федерации Козырем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем <адрес>, № №, выдан 18.04.2007 г. Отделением УФМС России по Читинской области в Карымском районе, код подразделения - №, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрированным (проживающим) по адресу: <адрес>, с другой стороны (ответчик), ранее состоявших в браке, именуемых в дальнейшем «Стороны», в соответствии со ст. 38 СК РФ, а также в рамках гражданского дела № 2-284/2026 от 06.04.2026 г., рассматриваемого в Карымском районом суде Забайкальского края, на следующих условиях:
«1. В период брака Сторонами было нажито и с согласия обоих супругов приобретено следующее имущество:
- земельный участок, обшей площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированный на имя Ответчика, стоимостью 112 980,00 руб.;
- легковой автомобиль TOYOTA TOWN АСЕ NOAH, 1989 г. выпуска, гос. номер №, цвет - белый, № двигателя - №, кузов – №, зарегистрированный на имя Ответчика, стоимостью 608 686,00 руб.
2. Стороны договорились о разделе вышеуказанного имущества в следующем порядке:
2.1. Передать в собственность Козырь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, земельный участок, общей площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на имя Ответчика, стоимостью 112 980,00 рублей;
2.2. Передать в собственность Козыря ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, легковой автомобиль TOYOTA TOWN АСЕ NOAH, 1989 г. выпуска, гос. номер №, цвет - белый, № двигателя - №, кузов – №, зарегистрированный на имя Ответчика, стоимостью 608 686,00 руб.
2.3. Козырь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, выплачивает Козырь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения компенсацию стоимости имущества в размере 247 853,00 руб. в течение 6 месяцев с момента заключения настоящего соглашения.
3. Стороны договорились, что истец отказывается от требований по возмещению расходов по кредитным обязательствам, возникшим в связи с заключением кредитного договора № от 15.09.2020 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России» (погашен 27.03.2026 г.), а также от компенсации стоимости приобретенного в период брака огнестрельного оружия.
4. Ответчик также заявляет отказ от требований по возмещению расходов по кредитным обязательствам, оформленным в период и после расторжения брака на его имя, которые в том числе были потрачены не на нужды семьи.
5. Последствия отказа от исковых требований, в указанной части, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам ясны и понятны.
6. Судебные расходы (расходы на юридические услуги, по проведенной экспертизе стоимости имущества, а также расходы по оплате госпошлины) признаются расходами той стороны, которая их понесла. Данные расходы компенсации не подлежат.
7. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.
8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах и вступает в силу с момента его подписания Сторонами».
9. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.
10. В случае неисполнения настоящего соглашения в добровольном порядке условия мирового соглашения подлежат принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991, г. Кемерово, Притомский пр-т, д.2) через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья А.Б. Базаржапова