ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Омск
(резолютивная часть постановления оглашена 15 октября 2026 года)
Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Дудко Т.Г., при секретаре Курамбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ларина Михаила Геннадьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
24.07.2026 в 22 час. 29 мин. на участке площадки 33/1, 11 Гаражного кооператива «Лагуна-3» в г. Салехарде ЯНАО, Ларин М.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мотоциклом Kawasaki-400R государственный регистрационный знак 0893 АС 89 в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Ларин М.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения. Также полагал, что при составлении административного материала, проведении освидетельствования на состояние опьянения должностными лицами допущены многочисленные нарушения, в связи с чем, составленные протокола и акт медицинского освидетельствования не могут быть признаны допустимыми доказательствами.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела следует, что 24.07.2026 в 22 час. 29 мин. на участке площадки 33/1, 11 Гаражного кооператива «Лагуна-3» в г. Салехарде ЯНАО, Ларин М.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мотоциклом Kawasaki-400R государственный регистрационный знак 0893 АС 89 в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 89 АП 096189 составленным 19.08.2026 в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской 51 каб. 203, инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Салехарду лейтенантом полиции Бакиевым И.И., согласно которому 24.07.2026 в 22 час. 29 мин. на участке площадки 33/1, 11 Гаражного кооператива «Лагуна-3» в г. Салехарде ЯНАО, Ларин М.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мотоциклом Kawasaki-400R государственный регистрационный знак 0893 АС 89 в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 ОТ 026901, составленным 24.07.2026 в 22 час. 37 мин. по адресу: Лагуна-3 площадка 33/1, 11 инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Салехарду лейтенантом полиции Бакиевым И.И., согласно которому в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ Ларин М.Г., управлявший транспортным средством Кавасаки Ниндзя 400R государственный регистрационный знак 0893АС89 24.07.2026 в 22 час. 29 мин., отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, указано на следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При отстранении от управления транспортным средством осуществлялась видеозапись, в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, а также имеет подпись отстраняемого лица о получении копии протокола;
- протоколом 89 НМ 08275 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным 24.07.2026 в 22 час. 51 мин. по адресу: Лагуна-3 площадка 33/1, 11 инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Салехарду лейтенантом полиции Бакиевым И.И., согласно которому Ларин М.Г., управлявший транспортным средством Кавасаки Ниндзя 400R государственный регистрационный знак 0893 АС 89 24.07.2026 в 22 час. 56 мин. направлен для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основания для направления Ларина М.Г. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протокола в графа «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись, выполненная Лариным М.Г. : согласие и это согласие заверено собственноручной подписью Ларина М.Г. Протокол подписан должностным лицом, составившим его и копия протокола вручена Ларину М.Г., о чем свидетельствует его собственноручная подпись;
- видеозаписью, отражающей указанные выше процессуальные действия. Содержание видеозаписи согласуется с составленными по делу процессуальными документами;
- актом № 69 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным в соответствии с приказом № 262 Минздрава РФ от 29.04.2025. так согласно акту освидетельствуемое лицо: Ларин М.Г. Основанием для проведения медицинского освидетельствования является протокол о направлении на медицинское освидетельствование № 89 НМ 008275 составленный Бакиевым И.И. Акт содержит наименование структурного подразделения медицинской организации, в которой проводится медицинское освидетельствование, а именно: общепсихиатрическое отделение ЯНОПНД. Дата и точное время начала проведения медицинского освидетельствования: 24.07.2026 в 23-17 час. Медицинское освидетельствование проводится заведующим общепсихиатрическим отделением - врачом-психиатром Бродским А.В., который 08.04.2024 прошел повышение квалификации в ГБУЗ ЯНОПНД. Первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя произведено в 23-18 час. с использованием средства измерения: АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k с заводским номером 905355 с датой последней поверки 16.10.2025. Результат исследования составил 0,606 мг/л. Повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя произведено 23:35 час., результат исследования составил 0,630 мг/л. Также у освидетельствуемого лица произведен отбор биологического материала - мочи в 23:2 час. Дата и точное время окончания проведения медицинского освидетельствованеи 24.07.2026 в 23-45 час. Из акта следует, что химико-токсикологическое исследование образцов биологического материала произведено судебно-химическим отделением ГКУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы методом ГЖХ, ГХМС (номер справки 1723, 1724). В результате исследования в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,0 г/л (промилле). 31.04.2026 врачом-психиатром Бродским А.В. вынесено медицинское заключение, согласно которому у Ларина М.Г. установлено состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по г. Салехарду лейтенантом полиции Бакиева И.И., согласно которому АО время несения службы по ООП и ОБДД с 20-00 час. 24.07.2026 до 09-00 час. 25.07.2026 в составе экипажа ДПС, находясь на маршруте патрулирования по адреу: г. Салехард ул. Зои Космодемьянской 69 было замечено транспортное средство- мотоцикл марки Кавасаки государственный регистрационный знак 0893 АС 89, который находился в движении. Для остановки транспортного средства был подан световой и звуковой сигналы патрульного автомобиля и СГУ, на что водитель не отреагировал и продолжил движения в сторону ГСК Лагуна. После преследования и неоднократной подачи звукового сигнала об остановке, транспортное средство было остановлено по адресу: г. Салехард Лагуна-3 площадка 33/1, 11. У водителя Ларина М.Г. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Ларин М.Г. был отстранен от управления, было предложено пройти освидетельствование на месте, на что Ларин М.Г. отказался. Далее Ларину М.Г. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился;
- сведениями ФИС ГИБДД, подтверждающими отсутствие в действиях Ларина М.Г. признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (далее - Порядок).
В соответствии с п. 1 указанного Порядка медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) проводится в целях установления наличия или отсутствия состояния опьянения, а также фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Медицинское освидетельствование, за исключением химико-токсикологических исследований, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающую работу (услугу) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (пункт 4 Порядка)
Осмотр врачом-специалистом (фельдшером) проводится врачом-психиатром-наркологом либо иным врачом-специалистом (фельдшером), прошедшим обучение по программе повышения квалификации по вопросу проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического), или прошедшим до 1 сентября 2025 г. на базе наркологической больницы или наркологического диспансера (наркологического отделения медицинской организации) подготовку по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами (пункт 5 Порядка).
Медицинское освидетельствование проводится, в том числе, в отношении, лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (пункт 8 Порядка).
В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (пункт 12 Порядка).
После указания в Акте персональных данных освидетельствуемого лица проводится первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 14 Порядка).
После проведения первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится осмотр врачом-специалистом (фельдшером), включающий сбор жалоб, анамнеза и физикальное обследование в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему порядку (далее - клинические признаки опьянения) (пункт 15 Порядка).
Исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя осуществляются с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений 5 (пункт 16 порядка).
При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя через 15 - 25 минут после первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Результаты первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя указываются в подпункте 13.1 пункта 13 Акта, повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - в подпункте 13.2 пункта 13 Акта (пункт 19 Порядка).
При медицинском освидетельствовании лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 настоящего порядка, отбор образца биологического материала (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 21 Порядка).
На основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования отказался (пункт 28 Порядка).
Проанализировав вышеназванные обстоятельства и правовые нормы, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения, которое выразилось в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ларина М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
Доводы Ларина М.Г. о том, что имеющаяся в материалах дела видеозапись не является допустимым доказательством, несостоятельны. Так, материалы дела содержат три видеозаписи, на двух из которых отображено движение и остановка транспортного средства. На третьей записи (на диске под № 223144) отображены все процессуальные действия, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Так, на 05:38 минуте по 06:10 минуту записи инспектор ДПС представляется Ларину М.Г., называет свою фамилию, звание и должность. На 06:38 - 06:47 минуте записи инспектор доводит до Ларина М.Г. причины отстранения от управления транспортным средством и отстраняет его от управления транспортным средством, вручает протокол об отстранении от управления транспортным средством. На 07:47 минуте записи инспектор предлагает Ларину М.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Ларин М.Г. сообщает о желание пройти медицинское освидетельствование, что расценивается должностным лицом как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На 20:14 минуте записи инспектор разъясняет Ларину М.Г. положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, после чего Ларин М.Г. знакомится с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, делает в протоколе запись «согласен» удостоверяет свое согласие подписью, и собственноручно расписывается о получении копии протокола. Указанные обстоятельства, вопреки доводам Ларина М.Г., свидетельствует о непрерывности записи при производстве процессуальных действий.
Сам факт разъяснения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении до его отстранения от управления транспортным средством, не может служить основанием для освобождения от ответственности, права привлекаемого лица, предусмотренные КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ до Ларина М.Г. должностным лицом доводились, кроме того, права Ларину М.Г. разъяснялись мировым судьей, в том числе право иметь представителя, и данными правами Ларин М.Г. воспользовался, участвуя в судебном заседании, заявляя свои возражения.
Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, не может быть признана ненадлежащим доказательством, поскольку вопреки доводам привлекаемого лица, видеозапись содержит все необходимые сведения о примененных мерах обеспечения производства по делу в необходимом для этого объеме, в том числе позволяет соотнести время, место совершения процессуальных действий и составления процессуальных документов, личность лица, в отношении которого совершаются процессуальные действия. На видеозаписи зафиксированы все необходимые обстоятельства, указывающие на соблюдение требований законности при совершении процессуальных действий, при этом вопреки доводам привлекаемого лица, запись № 223144, отображающая процессуальные действия является непрерывной.
Доводы Ларина М.Г. о нарушении порядка медицинского освидетельствования опровергаются актом № 69 медицинского освидетельствования, содержание которого соответствует требованиям приказа МЗ РФ от 29.04.2025 № 262н, медицинское заключение об установлении у Ларина М.Г. состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результатов освидетельствования.
Довода Ларина М.Г. об отсутствии в материалах дела постовой ведомости не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку каких-либо оснований сомневаться в полномочиях сотрудников полиции у мирового суда не имеется. Из имеющихся в материалах дела доказательств (протоколы, рапорт, видеозапись) следует, что сотрудники полиции находятся в форменной одежде, на патрульном автомобиле, представились.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения), а также то, что данное правонарушение является одним из наиболее тяжких административных правонарушений в области дорожного движения, представляющих открытую угрозу, как для участников дорожного движения, так и для иных граждан, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ларина Михаила Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 04901500300), КПП 890101001, ИНН 8901003107, ОКТМО 71951000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в ОКЦ № 10 УГУ Банка России по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, кор/сч. 40102810145370000008, УИН 18810489260360009271.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103 «А») либо подразделение ГИБДД УМВД России по г. Омску по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Т.Г. Дудко