РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 г. п.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б., при секретаре Полторановой Е.О., с участием помощника прокурора Карымского района Алексеевой ФИО17 истца Джуры ФИО18 представителя ответчика Джуры ФИО19 по ордеру - адвоката Загребельной ФИО20 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джуры ФИО21 к Джуре ФИО22 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Джура ФИО23 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО24 брак расторгнут 27.07.2021, однако спустя непродолжительное время супруги вновь стали проживать совместно, вести общее хозяйство. Истец является матерью несовершеннолетних ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которых является ФИО28 25.08.2025 ФИО29 погиб в ходе специальной военной операции. При этом денежные выплаты, положенные членам погибшего военнослужащего, были приостановлены до решения вопроса об отце погибшего – Джуре ФИО30 Ответчик воспитанием и содержанием сына не занимался, с сыном общение не поддерживал, его местонахождение истцу не известно. С учетом уточнений, изложенных в заявлении от 08.06.2026, истец просит лишить ответчика прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО31 в том числе признать утратившим право на получение выплат страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы (л.д. 4-5, 116-117).
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», Министерство обороны РФ, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, ОСФР по Забайкальскому краю, войсковая часть, в которой проходил военную службу погибший, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ.
Истец Джура ФИО32 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик оставил семью, когда Джура ФИО33 был в годовалом возрасте, с праздниками никогда сына не поздравлял. Свекровь истца ФИО34 предпринимала попытки поиска ответчика, однако его местонахождение не было установлено. Воспитанием и содержанием ФИО35 занималась его мать ФИО36
Ответчик Джура ФИО37 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному адресу проживания, почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.
Судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику Джуре ФИО38 для представления его интересов назначен адвокат Карымского филиала Палаты адвокатов Забайкальского края Загребельная ФИО39
Представитель ответчика – адвокат Загребельная ФИО40 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске отказать.
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Алексеева ФИО41 полагала возможным иск удовлетворить.
Третьи лица ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», войсковая часть, в которой проходил военную службу погибший, Министерство обороны РФ, ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края, ОСФР по Забайкальскому краю, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу (л.д.49, 52-60), в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом (л.д. 94-95), в том числе посредством размещения информации о движении дела в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 96).
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности Юрьева ФИО42 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда (л.д. 97-99).
Свидетель ФИО43 допрошенная в судебном заседании 19.05.2026, пояснила, что с 1987 г. знакома с истцом, а также с ФИО44., который был единственным ребенком у своей матери ФИО45 Мать одна занималась его воспитанием и содержанием. Родного отца ФИО46 – Джуру ФИО47 она никогда не видела.
Свидетель ФИО48 допрошенная в судебном заседании 19.05.2026, пояснила, что является матерью истца, ФИО49 – зять. С 1985 г. она работала вместе с матерью зятя – ФИО50. в СПТУ №, общались, ходили друг к другу в гости. ФИО51 проживала в общежитии с сыном ФИО52. С этого времени и до совершеннолетия ФИО53 его воспитанием занималась мать, помощь ей никто не оказывал, про отца ФИО54 ФИО55 никогда не рассказывала. До того, как ФИО56 и ее дочь заключили брак, ФИО57. проживал вдвоем с мамой.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель) (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).
Пунктами 2, 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактические воспитатели).
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Как следует из материалов дела, родителями ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Джура ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 79).
Джура ФИО62 и ФИО63 состояли в зарегистрированном браке в период с 03.09.1980 до 18.04.1985 (л.д. 23-24, 35-36).
ФИО64 умерла 07.02.2026 (л.д. 18).
ФИО65 достиг совершеннолетия 07.11.1998.
ФИО66 умер 25.08.2025, погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции (л.д. 11, 13, 14).
Истец Джура ФИО67 в период с 10.01.2017 по 27.07.2021 состояла в зарегистрированном браке с ФИО68., имеют совместных детей ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9, 10, 12, 31-34).
Из пояснений истца следует, что ответчик Джура ФИО71 после рождения сына ФИО72 прожил в семье примерно год, после чего больше никогда не появлялся в жизни ребёнка, не исполнял надлежащим образом обязанности родителя, не занимался его воспитанием, развитием, не исполнял обязанности по защите прав и интересов сына, не общался с ним, не поздравлял с днём рождения. Мать ФИО73 – ФИО74 одна занималась воспитанием и содержанием сына.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО75., ФИО76
Согласно ответу отдела опеки и попечительства администрации Карымского муниципального округа Забайкальского края от 04.05.2026 семья Джуры ФИО77 и ФИО78 имеющих общего ребенка ФИО79., на контроле (учете) органов и учреждений системы профилактики не состояла (л.д. 65).
Джура ФИО80 на «Д» учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога в ГУЗ «Карымская ЦРБ» не состоит (л.д. 72), сведения о привлечении Джуры ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ г.р., к уголовной и административной ответственности отсутствуют (л.д. 67-68).
ФИО83., ФИО84 г.р., обучался в Карымской средней школе № с 1 по 8 классы в период с 01.09.1988 по 17.11.1995. В графе «родители» записана только мать ФИО85 работавшая в СПТУ-8 в должности преподавателя. Характеристику предоставить невозможно, ввиду отсутствия педагогов, обучавших ФИО86. (л.д. 69-71).
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждаются представленными ею доказательствами, показаниями свидетелей.
Ответчик возражений против требований истца не заявил и не представил доказательств его участия в жизни сына, надлежащего исполнения родительских обязанностей до его совершеннолетия, принятия им в этот период мер для создания несовершеннолетнему сыну условий жизни, необходимых для его развития, существования между отцом и сыном семейных и родственных связей.
При таких обстоятельствах исковые требования Джуры ФИО87. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Джуры ФИО88 (паспортные данные: серия № №) удовлетворить.
Лишить Джуру ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего 25.08.2025 при выполнении боевых задач в зоне проведения специальной военной операции: признать утратившим права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», права на единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», на получение пособий, установленных Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Б. Базаржапова
Решение принято в окончательной форме 25.06.2026.