К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-95/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края · судья Лебедева Светлана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-95/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Славгород 11 марта 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Шушаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел г. Славгорода Славгородского района Алтайского края (<НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 22 АП <НОМЕР> от 03.03.2026 об административном правонарушении, Шушакова Н.Н. 09.02.2026 в 14 час. 20 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> причинила телесные повреждения совей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., а именно: 2 раза дернула за волосы и 1 раз пнула ногой в область ягодиц, от чего несовершеннолетняя испытала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Шушаковой Н.Н. квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Шушакова Н.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в настойщия момент конфликт разрешен.

В судебном заседании присутствовали несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО2>, представитель потерпевшей <ФИО2> - <ФИО3>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшего, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Установлено, Шушакова Н.Н. 09.02.2026 в 14 час. 20 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> причинила телесные повреждения совей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., а именно: 2 раза дернула за волосы и 1 раз пнула ногой в область ягодиц, от чего несовершеннолетняя испытала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 17.02.2026 у <ФИО2>, <ДАТА6> г.р., телесные повреждение не обнаружены.

Вина Шушаковой Н.Н. в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от 03.03.2026; рапортом сотрудника полиции; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Славгородский»; объяснениями <ФИО4> объяснениями несовершеннолетней <ФИО2> признательными объяснениями Шушаковой Н.Н.; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 09.02.2026; заключением эксперта <НОМЕР> от 17.02.2026, согласно которой каких-либо телесных повреждений у несовершеннолетней <ФИО2> не обнаружено; и другими материалами дела.

Потерпевшим по данному делу является несовершеннолетняя <ФИО2>, которой действиями Шушаковой Н.Н. причинена физическая боль.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шушаковой Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания Шушаковой Н.Н. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины) (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шушакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926082000050000466

Платежный документ (квитанцию, платежное поручение и т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Ленина, д. 198 (тел. 8 385 685 26 69) , либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: slavgorod3@mirsud.alregn.ru.

При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 3 г. Славгорода Алтайского края № 5-95/2026

Судебный акт не вступил в законную силу 11.03.2026

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Н. Н.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению