ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 25 марта 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - ул. Ленина, д. 198, г. Славгород, Алтайский край), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Лазарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю (<НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола от 18.03.2026 об административном правонарушении, Лазарев А.А. 18.03.2026 около 13 час. 30 мин., находясь в здании судебных участков мировых судей г. Славгорода Алтайского края (<АДРЕС>) выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила поведения посетителей в здании судебных участков мировых судей г. Славгорода утвержденными 12.01.2026, а именно п. 3.2.3 «Соблюдать установленный порядок деятельности СУМС и нормы поведения в общественных местах» Лазарев А.А. не реагировал.
Действия Лазарева А.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Лазарев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не поступало.
Мировой судья признает извещение Лазарева А.А. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Объектом правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти.
Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Объектом правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти.
Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Субъективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ характеризуется умыслом.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в числе прочего, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ, предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 3.2.2 Правил поведения посетителей в здании судебных участков мировых судей г. Славгорода, утвержденными 14.01.2025, посетитель суда обязан: проходить осмотр использованием технических средств, проводимых судебными приставам, и предъявлять им для осмотра личные вещи и ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.).
В соответствии с пп. 1 п. 4.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителем запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении <НОМЕР> к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителей либо из применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих.
Установлено и следует из материалов дела, Лазарев А.А. 18.03.2026 около 13 час. 30 мин., находясь в здании судебных участков мировых судей г. Славгорода Алтайского края (<АДРЕС>) выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила поведения посетителей в здании судебных участков мировых судей г. Славгорода утвержденными 12.01.2026, а именно п. 3.2.3 «Соблюдать установленный порядок деятельности СУМС и нормы поведения в общественных местах» Лазарев А.А. не реагировал.
Факт совершения Лазаревым А.А. вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения; объяснениями очевидца, правилами поведения посетителей в здании судебных участков мировых судей г. Славгорода, иными материалами дела.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лазарева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) мировой судья не усматривает.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера наказания Лазареву А.А. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 17.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лазарева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926082000050000689
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение и т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Ленина, д. 198, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: slavgorod3@mirsud.alregn.ru.
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 3 г. Славгорода Алтайского края № 5-112/2026
Судебный акт не вступил в законную силу 25.03.2026