ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 06 апреля 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении
Удода <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт (Форма 1П) <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 22 АП <НОМЕР> от 04.04.2026 об административном правонарушении, 04.04.2026 в 08 час. 56 мин. Удод С.А. находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: виски Фокс энд Догс купажированный 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью 1 154,90 руб.. Своими действиями Удод С.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 1 154 руб. 90 коп. Действия Удода С.А. не повлекли последствия, указанные в ч.1 ст. 158 УК РФ, и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Действия Удода С.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Удод С.А. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Установлено и подтверждается материалами дела, 04.04.2026 в 08 час. 56 мин. Удод С.А. находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: виски Фокс энд Догс купажированный 0,7 л. в количестве 1 шт. стоимостью 1 154,90 руб..
Своими действиями Удод С.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 1 154 руб. 90 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями представителя потерпевшего; признательными объяснениями Удода С.А.; справкой о стоимости похищенного; товарной накладной; иными материалами дела.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Удода С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и размера наказания Удоду С.А. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение (отсутствие постоянного места работы и отсутствие стабильного заработка), отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 7.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Удода <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 464 (три тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 70 (семьдесят) коп.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442926082000050000702
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение и т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Ленина, д. 198, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: slavgorod3@mirsud.alregn.ru.
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 3 г. Славгорода Алтайского края № 5-139/2026
Судебный акт не вступил в законную силу 06.04.2026