К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-206/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края · судья Лебедева Светлана Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-206/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Славгород 30 апреля 2026г.

Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Красс <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан: Отделением УФМС России по г. Славгороду и Славгородскому району <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.04.2026г. в 14 час 20 минут 29.04.2026г., не имея права управления транспортными средствами, Красс В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> по ул. Северная в сторону ул.Первомайская в сторону ул. Энгельса в с. Нововознесенка г. Славгород Алтайский край, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения. В действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красс В.И. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав представленные материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина Красс В.И. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме признательных показаний, вина Красс В.И. в совершенном правонарушении подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.04.2026г., в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.04.2026г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.04.2026г. с применением видеозаписи, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, а также указано в графе с результатами освидетельствования на состояние опьянения указано: «Согласен»; чеком алкотектора, показания прибора составили 0,462 мг/л; рапортом сотрудника Житенко М.С, справкой ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» о том, что Красс В.И. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Красс В.И. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, характеризующееся повышенной общественной опасностью. Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного. Санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Препятствий для отбывания административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела не установлено, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красс <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский».

Срок задержания исчислять с 13 часов 30 минут 30.04.2026г.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 15 часов 55 минут 29.04.2026г. по 09 часов 40 минут 30.04.2026г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья С.В. Лебедева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. И.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив