РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года п.г.т. Смирных Сахалинской области
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Шитова ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:
истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, установил:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества транспортного средства – автомобиля ФИО1, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, признании права собственности на данное имущество за истцом без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика, а также прекращении права собственности ФИО3 на данное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, соглашения разделе общего совместного имущества, они не заключали. В настоящее время между ними возникли разногласия в отношении вышеуказанного совместного нажитого имущества, рыночная стоимость которого составляет 995 220,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 рублей, что составляет 50 % от стоимости данного имущества.
В судебном заседании истец ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что не оспаривает указанную в справке оценщика рыночную стоимость автомобиля, а также подтвердила, что истцом ей переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей за долю в вышеуказанном совместно нажитом имуществе, данная сумма компенсации ее устраивает.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ).
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
На основании п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 состоят в браке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретен автомобиль ФИО1, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, что подтверждено копией договора купли-продажи.
Из карточки учета данного транспортного средства следует, что его собственником указан ФИО2
Согласно справке № ООО ОК «Независимая оценка» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиль ФИО1, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 995 220,00 рублей.
В судебном заседании установлено, что вышеуказанный автомобиль приобретен в браке и является совместным нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, то есть совместной собственностью и их доли в этом имуществе признаются равными. Иной режим этого имущества между супругами брачным договором не установлен, что сторонами не оспаривается.
Также в судебном заседании установлено, ответчик получила от истца компенсацию за ее долю (1/2) в указанном совместно нажитом совместно в сумме 500 000 рублей, размер которой ею не оспаривается, что подтверждено ответчиком ФИО3 в судебном заседании.
С учетом изложенного, требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества транспортного средства – автомобиля ФИО1, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова NZE №, признании права собственности на данное имущество за истцом без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку из карточки учета транспортного средства следует, что его собственником является ФИО2, за которым при разделе совместно нажитого супругами имущества и признано право собственности на него, оснований для прекращения права собственности ФИО3 на данное имущество не имеется, в связи с чем, в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов – удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) транспортное средство – автомобиль ФИО1, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.
Произвести раздел совместно нажитого имущества путем: признания за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) права собственности на транспортное средство – автомобиль ФИО1, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ФИО8 Шитов
Решение в окончательной форме принято 4 мая 2026 года.
Судья ФИО9 Шитов