ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года п.г.т. Смирных Сахалинской области
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Железняковой Ю.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, установил:
ФИО2 обратилась в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., кузов № №, установленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО4
В судебном заседании истец ФИО2 не возражала против передачи гражданского дела в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области по месту фактического жительства ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п. 1 ст. 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Смирныховский районный суд Сахалинской области, указав местом жительства ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям о фактическом месте жительства ФИО1, представленным ОСП по Смирныховскому району УФССП России по Сахалинской области, указанный гражданин установлен по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах и учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика на территории Смирныховского района Сахалинской области не имеется, вышеуказанное гражданское дело подлежит направлению в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области для рассмотрения по существу по правилам подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-182/2026 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля направить для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (693001, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Бумажная, д. 34).
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья Т.Н. Родивилина