ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года пгт. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Родивилиной Т.Н., при секретаре Горовенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, о рассмотрении дела истец извещался надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, поскольку истец дважды не явился в суд, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу ввиду оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Выдать ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Судья Т.Н. Родивилина