ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Омск 09 декабря 2025 год
Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В. (юридический адрес: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, д. 30, каб. 20), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:
Черняк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Межрайонной ИФНС № 4 по Омской области установлено, что 26.06.2025 в 00 часов 01 минуту <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Черняк А.В., допущено нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), а именно нарушен срок предоставления персонифицированных сведений за май 2025 года, которые должны быть представлены в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25.06.2025, фактически сведения представлены 07.08.2025, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании должностное лицо Черняк А.В. участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил, о причинах неявки не сообщил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно правовой позиции Постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005 п. 6 пп. 2 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-П.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и с соблюдением требований ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица Черняк А.В., надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлено, что - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа.
В соответствии со ст. 21, п. 1 ст. 23, ст. 24 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.
Налоговые органы в силу п.п. 1, 8 ст. 31 НК РФ вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим.
Согласно протоколу об административном правонарушении в вину должностного лица Черняк А.В. вменяется непредставления персонифицированных сведений в установленный срок в налоговый орган по месту нахождения организации за май 2025 года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическое лицо ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим, директор - Черняк А.В. (л.д. 17-18).
При рассмотрении дела все юридически значимые обстоятельства по делу установлены и полностью подтверждаются представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 55052522700023800003 от 12.11.2025 (л.д. 2), должностное лицо на составление протокола не явился, протокол направлен почтой 12.11.2025 (л.д. 4-6); уведомлением № 55052522700023800002 от 01.10.2025, согласно которого, налоговая инспекция вызывала налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении на 12.11.2025 в 09 часов 00 минут (л.д. 7); уведомление направлено почтой - 07.10.2025 (л.д. 8-9); квитанцией о приеме персонифицированный сведений, представленных в налоговый орган в электронном виде - 07.08.2025 (л.д. 16) и другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности должностного лица Черняк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Действия должностного лица Черняк А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица Черняк А.В. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность должностного лица Черняк А.В., мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность должностного лица Черняк А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения в области финансов, налогов и сборов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить должностному лицу Черняк А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья постановил:
должностное лицо Черняк <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), № счета получателя платежа 03100643000000015200 ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, Кор. сч. 40102810245370000044, КБК 00511601153010006140, УИН 0209929855006250055220258.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, д. 30, кабинет 10 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евстратенко