К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-183/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Свотина Тамара Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
202680601047

Решения

644018, г. <АДРЕС>, 5 Кордная, 11А Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0066-01-2026-001180-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>,

При секретаре <ФИО2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в соответствии с ТК РФ не трудоустроенной, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей 2011, 2023 года рождения, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10:53 час. <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, тайно похитила товар магазина: одну бутылку настойки «Немиров клюква на коньяке», в стеклянной таре, объемом 0,25 л., стоимостью 196,99 рублей, тем самым причинив ООО «Альфа - <АДРЕС> материальный ущерб в размере 196,99 рублей. Действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями (бездействием) <ФИО3> совершила административное правонарушение. Ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебном заседании признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, не оспаривала изложенного в протоколе об административном правонарушении. Указала, что ущерб возмещен. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель ООО «Альфа-Омск» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что ущерб <ФИО4> возмещен в полном объеме.

Выслушав <ФИО3> Ю.Н.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.04.2026; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от 19.04.2026; сведениями о регистрации КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> в 11:01 час.; заявлением сотрудника ООО «Альфа-Омск» о привлечении к ответственности лица, похитившего имущество, принадлежащее ООО «Альфа-Омск» от 14.04.2026; письменными объяснениями сотрудника ООО «Альфа-Омск» от 18.04.2026; справкой об ущербе, причиненном ООО «Альфа-Омск»; копиями счетов - фактур <НОМЕР> от <ДАТА4>, товарно - транспортной накладной от <ДАТА4>, фототаблицей и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает не только наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, но и общественную опасность правонарушения, посягающего на собственность. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, суд находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА2> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГГПУ <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, наименование банка получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, кор. сч. 40102810245370000044, КБК 00511601073010027140, УИН 0209929855006650018320260.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Ю. Н.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив