ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск, ул. 5 Кордная, 11 «А» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Лимонова Владимира Владимировича, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Лимонова В.В. принято постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12<ДАТА> В нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лимонов В.В. в установленный срок, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф, не предъявил должностному лицу, наложившему на него административное наказание копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа.
В судебном заседании Лимонов В.В. участие не принимал, о месте и времени которого извещался посредством почтового отправления, возвращенного в суд по истечении срока хранения.
Принимая во внимание, что Лимонов В.В. извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, его участие в судебном заседании не является обязательным, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению от <ДАТА3> Лимонов В.В.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
За указанное выше правонарушение Лимонову В.В. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении было направлено ему по почте. В данном постановлении было разъяснено право для обжалования и сроки обжалования данного постановления. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В то же время в соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> сведения об оплате штрафа отсутствуют, что свидетельствует о том, что в установленный законом срок- по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу Лимонов В.В. не уплатил административный штраф, назначенный <ДАТА3>. Дата совершения правонарушения - <ДАТА8>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, действия Лимонова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность правонарушения, посягающего на общественный порядок и безопасность, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении от <ДАТА9> <НОМЕР>, устанавливаемые Кодексом об административном правонарушении размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает возможным применить правила ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку считает, что в случае назначения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в размере 10000 руб., наказание не будет отвечать целям административной ответственности, являться для Лимонова В.В.обременительным и иметь характер избыточного административного принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лимонова Владимира Владимировича, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, казначейский счет 03100643000000015200, ОКТМО 52701000, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, единый казначейский счет 40102810245370000044, л/с 04522000050, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855006650019120260, Постановление № 5-191/2026 (66) от 03.08.2026, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Буш