ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена <ДАТА1> г. <АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>
При секретаре <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, место рождения: с.в. Орузман, <АДРЕС> р-н Грузинская ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в браке не состоящего имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ОАО г. <АДРЕС> код подразделения 550-003, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 11:10 час. Ибрагимов А.К.-О., управляя транспортным средством Лексус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. принадлежащем на праве собственности <ФИО4>, следуя на 296 кв. 54 м. ФАД А167, выехал на полосу встречного движения, обозначенную дорожной разметкой 1.1 (сплошная линия), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушила п. 1.3, 9.1.(1) ПДД РФ.
Своими действиями (бездействием) Ибрагимов А.К.-О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ибрагимов А.К.-О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он совершал маневр «обгон» и, возможно, не успел его закончить задними колесами автомобиля. Он хорошо знает правила дорожного движения, давно управляет транспортными средствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения».
Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 1.3 Правила дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
При этом, исходя из положений пункта 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 9.1(1). Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (Приложение 2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА5> в 11:10 час. Ибрагимов А.К.-О., управляя транспортным средством Лексус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. принадлежащем на праве собственности <ФИО4>, следуя на 296 кв. 54 м. ФАД А167, выехал на полосу встречного движения, обозначенную дорожной разметкой 1.1 (сплошная линия), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушила п. 1.3, 9.1.(1) ПДД РФ.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Ибрагимова А.К.-О. подтверждаются, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА5> года (л.д. 1), выкопировкой из плана автодороги А-167 Кочубей-нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные воды с 296 км. по 297 км. (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 2), сведениями об административной практике в отношении Ибрагимова А.К.-О. (л.д. 10), видеозаписью с фиксацией места и времени административного правонарушения, обозренной в ходе судебного разбирательства, согласно которой автомобиль Лексус, г.р.з. <НОМЕР> под управлением Ибрагимова А.К.-О., что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, совершил маневр «обгон», который завершил с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 и иными материалами дела.
Каких-либо противоречий и несоответствий схемы другим собранным по делу доказательствам судом не установлено
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы ПДД РФ, суд полагает вину Ибрагимова А.К.-О. в совершении административного правонарушения установленной, его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у Ибрагимова А.К.-О. на иждивении трех несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит непризнанием Ибрагимовым А.К.-О. вины в совершении административного правонарушения, повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельств крайней необходимости в действиях Ибрагимова А.К.-О. из материалов дела также не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное и семейное положение, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, л/с 04211168420), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000012100, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ЮГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010702101, ОКТМО 07727000, УИН: 18810426266100011409.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Ибрагимову А.К.-О., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>