ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Омск 05 февраля 2026 год
Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В. (юридический адрес: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, д. 30, каб. 20), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:
Рещикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Межрайонной ИФНС № 4 по Омской области установлено, что 26.07.2025 директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рещиковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., допущено нарушение п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) - нарушен срок представления Расчета по страховым взносам за полугодие 2025 года.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Рещиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно правовой позиции Постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005 п. 6 пп. 2 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-П.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и с соблюдением требований ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рещикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ срок предоставления Расчета по страховым взносам за полугодие 2025 года не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, по состоянию на 25.07.2025 директором организации являлся Рещиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 14-15).
Поскольку обязанность по представлению Расчета по страховым взносам за полугодие 2025 года должностным лицом Рещиковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в установленный срок исполнена не была, 04.12.2025 налоговым органом в адрес юридического и должностного лица направлено уведомление № 55052533500046000001 от 01.12.2025 о необходимости явиться в Межрайонную ИФНС России № 4 по Омской области 14.01.2026 в 09 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6).
Уведомление налогового органа направлено должностному лицу Рещикову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: г. Омск, ул. Днепровская, д. 16, кв. 7 (л.д. 7-8), Рещиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на составление протокола не явился, протокол направлен почтой 13.01.2026 (л.д. 4-5).
Фактически Расчет по страховым взносам за полугодие 2025 года предоставлен в налоговый орган в электронном виде - 15.08.2025 (л.д. 13).
Протокол об административном правонарушении составлен 14.01.2026 уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, оцениваемых мировым судьей в совокупности с приведенными выше нормами права, вина должностного лица Рещикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 55052533500046000002 от 14.01.2026 (л.д. 2), должностное лицо на составление протокола не явился, протокол направлен почтой - 14.01.2026 (л.д. 4-5); уведомлением № 55052533500046000001 от 01.12.2025, направлено почтой - 04.12.2025 (л.д. 6, 7-8); актом налоговой проверки № 6476 от 28.11.2025 (л.д. 9-11); квитанцией о приеме расчета в электронном виде с отметкой налогового органа о принятии - 15.08.2025 (л.д.13); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 14-15) и другими материалами дела.
Действия должностного лица Рещикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение должностным лицом установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации (расчета) в налоговый орган по месту учёта.
Оснований для признания совершенного должностным лицом правонарушения малозначительным и освобождения Рещикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рещикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить Рещикову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде предупреждения в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.4 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Рещикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Разъяснить, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евстратенко