ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Омск 13 марта 2026 год
Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В. (юридический адрес: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, д.30, каб. 20), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:
Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
19.11.2025 в отношении Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировым судьей судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-767/2025 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, а также возложена обязанность в течение 10-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в БУЗОО «Наркологический диспансер». Указанное постановление вступило в законную силу 02.12.2025, Гаврилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уклонился от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
Бездействие Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицировано должностным лицом по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Гаврилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и с соблюдением требований ст. 4.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ наступает за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
При этом в примечании уточнено, что лицо считается уклоняющимся, если не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
В судебном заседании установлено, что Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уклонился от прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г. Омске № 5-767/2025 от 19.11.2025, вступившем в законную силу 02.12.2025.
Согласно ответа БУЗОО «Наркологический диспансер» Гаврилов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к исполнению постановления суда не приступил (л.д. 5).
Вина Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получен лично (л.д. 1); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 31.01.2026 (л.д. 2); уведомлением БУЗОО «Наркологический диспансер» от 14.01.2026 (л.д.5); объяснением Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого он подтвердил, что к исполнению постановления не приступил (л.д. 6); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-767/2025 от 19.11.2025, вступившего в законную силу 02.12.2025 (л.д.7) и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Бездействие Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является признание вины (л.д. 6). Обстоятельств отягчающих административную ответственность Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает возможным назначить Гаврилову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Гаврилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, № счета получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор/сч 40102810245370000044, КБК 00511601063010091140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, д. 30, кабинет 10 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евстратенко