ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Омск 20 апреля 2026 год
Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Евстратенко М.В. (юридический адрес: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, д. 30, каб. 20), рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении:
Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
28 марта 2026 года в 12 часов 30 минут Рудомётов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не сдержав эмоций, поднёс к шее потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нож, умышленно причинив физическую боль и телесные повреждения гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде ссадины-царапины шеи, которые вреда здоровью не причинили, согласно заключению эксперта № 2058 от 30.03.2026, и не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Рудомётов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не сдержал эмоций, в настоящее время он с потерпевшей примирился, просил назначить штраф.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ в судебном заседании подтвердила, что Рудомётов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинил ей физическую боль и телесные повреждения, приставив нож к её шее, в настоящее время они примирились, на строгом наказании не настаивала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В связи с непроведением по делу административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г.Омске.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Уголовная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из материалов дела следует, что 28 марта 2026 года в 12 часов 30 минут Рудомётов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: г. Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не сдержав эмоций, поднёс к шее потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нож, умышленно причинив физическую боль и телесные повреждения гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в виде ссадины-царапины шеи, которые вреда здоровью не причинили, согласно заключению эксперта № 2058 от 30.03.2026, и не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
Таким образом, действия Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, факт причинения потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физической боли и телесных повреждений нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Действия Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Кроме личного признания, вина Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протокол получен лично (л.д. 1); рапортом ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 2); рапортом ст. дознавателя ОД ОП № 5 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 3); заключением эксперта № 2058 от 30.03.2026 (л.д. 6-7); объяснением Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которого, он подтверждает факт причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 8); объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая подтвердила, что Рудомётов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ей физическую боль и телесные повреждения (л.д. 9) и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Действия Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает возможным назначить Рудомётову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Рудомётова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), №счёта получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор/сч 40102810245370000044, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601063010101140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, д. 30, кабинет 10 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Евстратенко