ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 08 декабря 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Кайлера Владимира Генриховича, <ДАТА2> рождения, место рожденияс. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, Кайлер В.Г. <ДАТА6>. управлял транспортным средством Тойота-Гайя, р/з <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> двигаясь по <АДРЕС>, будучи причастным к ДТП (при повороте налево совершил столкновение с автомобилем марки <АДРЕС> <НОМЕР>, под управлением водителя Кравченко А.В., тем самым причинив материальный ущерб) не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Действия Кайлера В.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Кайлер В.Г. факт совершения правонарушения не оспаривал, признал вину, пояснил, что уехал с места ДТП, т.к. посчитал что второй участник ДТП уехал. Просил не лишать прав, т.к. наличие водительского удостоверения имеет важную роль в его жизни.
Потерпевшая <ФИО1> (собственник автомобиля <АДРЕС> <НОМЕР>) в судебном заседании просила назначить наказание Кайлеру В.Г. на усмотрение суда.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что Кайлер В.Г. <ДАТА6>. управлял транспортным средством Тойота-Гайя, р/з <НОМЕР>, в районе <АДРЕС> двигаясь по <АДРЕС>, будучи причастным к ДТП (при повороте налево совершил столкновение с автомобилем марки <АДРЕС> <НОМЕР>, под управлением водителя Кравченко А.В., тем самым причинив материальный ущерб) не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП.
Факт участия водителя Кайлера В.Г. в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления, в нарушение требований Правил дорожного движения, места данного происшествия подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом технического осмотра автомототранспорта; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Славгородский»; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>; рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Славгородский», письменными объяснениями Кайлера В.Г.; иными материалами.
Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина Кайлера В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе исследования и оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств.
Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кайлера В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и размера наказания Кайлеру В.Г. мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение (отсутствие заработка), отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Сведений о том, что Кайлер В.Г. относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Административное задержание по данному делу не применялось.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 12.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кайлера Владимира Генриховича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский».
Срок наказания исчислять с 10 час. 45 мин. 08.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 2 г. Славгорода Алтайского края № 5-430/2025
Судебный акт не вступил в законную силу 08.12.2025