ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Славгород
(резолютивная часть оглашена <ДАТА2>)
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьменко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан: ГУ МВД России по Алтайскому краю <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
21.06.2026г. в 00 часов 05 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ Кузьменко С.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Ленина со стороны ул. 40 лет Победы в сторону ул. Октябрьская, находясь в состоянии алкогольного опьянения опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Кузьменко С.Г. вину не признал, пояснил, что в пятницу 19.06.2026г. в 15-00ч. он поехал из г. Славгорода Алтайского края в с. Семеновка г. Славгорода Алатйского края гости к своему другу <ФИО2>. Приехав к <ФИО2>. они посидели, выпили. На следующий день 20.06.2026г. поехали купаться на озеро Соленое. Вернулись обратно около 20-00ч. Кузьменко С.Г. остался у <ФИО3>, они пили чай, разговаривали. Поскольку у <ФИО3> отец инвалид первой группы и ему необходимо было принимать лекарства, нужно было поехать и отвезти ему таблетки в г. Славгород. <ФИО3> не смог вызвать такси. Около 23-20ч. в ночь с 20 на 21 июня 2026г. Кузьменко С.Г. и <ФИО3> поехали на автомобиле Кузьменко С.Г. в г. Славгород, чтобы отвезти лекарства его отцу. За рулем находился Кузнецов С.Г. Двигаясь по ул. Ленина г. Славгород его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен сотрудниками ДПС, его пригласили в патрульный автомобиль, инспектор указал, что у него признаки опьянения. При этом в материалах дела отсутствует видеозапись момента, когда сотрудник ДПС остановил его автомобиль. Отвечая на вопросы суда, Кузьменко С.Г. пояснил, что не оспаривает факт управления транспортным средством. В этот день 21 июня 2026г. алкогольные напитки не употреблял, возможно, остаточные признаки были. Также Кузьменко С.Г. пояснил, что действовал в условиях крайней необходимости, поскольку отцу <ФИО3> нужно было срочно принимать лекарства, он является инвалидом I группы. В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ действие в условиях крайней необходимости не является правонарушением.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3> пояснил, что приходится Кузьменко С.Г. другом. 19.06.2026г. около 15-00ч. к нему приехал его знакомый Кузьменко С.Г. Около 16-00 ч. они поехали с ним купаться на озеро Соленое. Обратно вернулись около 18-00 ч. 19.06.2026г., купили один литр водки, выпили его. На следующий день алкогольные напитки не употребляли, пили чай и воду. Вечером, около 20-00ч. нужно было отвезти его отцу таблетки, он вызывал такси, но не смог дозвониться. Примерно в 23-30ч. они с Кузьменко С.Г. повезли лекарства отцу <ФИО3> в г. Славгород. За рулем находился Кузьменко С.Г.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правоанрушении Кузьменко С.Г., свидетеля <ФИО3>, мировой судья прихоит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882) Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Несмотря на непризнание вины, факт управления Кузьменко С.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> 21.06.2026г., в котором после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Кузьменко С.Г. протокол подписал, замечаний к нему не высказал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 <НОМЕР> 21.06.2026г., согласно которому с применением видеофиксации Кузьменко С.Г. отстранен от управления транспортным средством, при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
- рапортом от 21.06.2026г. сотрудника ОГИБДД <ФИО5>,
- актом освидетельствования на состояние опьянения 27 от 21.06.2026г.,
- чеком прибора «алкотектор», согласно результатом которого у Кузьменко С.Г. выявлено наличие алкоголя 0,770 мг/л,
- карточкой операций с ВУ, согласно которой Кузьменко С.Г. имеет водительское удостоверение действительное до 18.07.2027г.,
- сведениями об административных правонарушениях, ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю в отношении Кузьменко С.Г.,
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
Судом отклоняются доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьменко С.Г. о том, что он действовал в условиях крайней необходимости, поскольку признаков крайней необходимости, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, в его действиях не усматривается. Оснований для вывода о том, что Кузьменко С.Г. действовал в момент совершения противоправного деяния в состоянии крайней необходимости и применения статьи 2.7 КоАП РФ, не имеется, поскольку каких-либо доказательств объективно свидетельствующих о наличии угрозы не представлено. Суд критически относится к позиции Кузьменко С.Г., согласно которой он сел за руль автомобиля, потому что нужно было отвезти лекарственные препараты больному отцу <ФИО3>, поскольку они не были лишены иным образом передать ему лекарства, и расценивается как избранный им способ избежать ответственности за правонарушение, характеризующееся повышенной общественной опасностью.
К показаниям, данным свидетелем <ФИО3> в судебном заседании о том, что он попросил Кузнецова С.Г. отвезти лекарства его больному отцу, суд относится критически и расценивает их как желание помочь Кузнецову С.Г., который приходится последнему другом, избежать ответственности за совершенное правонарушение. Передать лекарства можно было иным способом, в том числе вызвать такси, как пояснил в судебном заседании сам <ФИО3> пока сотрудники ДПС составляли материал в отношении Кузнецлва С.Г., он вызвал такси и уехал, что говорит о том, что возможность вызвать такси имелась. В связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кузьменко С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кузьменко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплатить штраф по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН: 2224011531 р/с 03100643000000011700, кор/с 40102810045370000009
Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России
БИК 010173001, КБК 18811601123010001140 КПП 222401001, ОКТМО 01701000
УИН: 18810422260360002545.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД по месту жительства привлеченного лица. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных» правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья С.В. Лебедева