К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-203/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске · судья Литовкина Юлия Васильевна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
11.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 55MS0069-01-2026-000123-73

№ 2-203/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Литовкина Ю.В., при секретаре судебного заседания Этингер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>. при это обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не исполняет. В связи, с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 40804 рубля 23 копейки, в том числе: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 35253 рубля 19 коп., пени в размере 5551 рубль 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно имеющимся в деле сведениям ответчик проживет по иному адресу, чем тот, что указан в иске.

Обсудив поступившую информацию, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в суд, истец указал, что ответчик проживает по адресу: г. Омск, <АДРЕС>.

Вместе с тем, согласно сведения УМВД России по Омской области с <ДАТА2> <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Гражданский кодекс определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).

В силу статьи 1 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 названного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу изложенного место постоянной регистрации гражданина имеет значение для суда, поскольку лицо в установленном порядке определило данное жилое помещение, как место своего жительства.

Установленный в ходе рассмотрения дела адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. Омске.

В такой ситуации и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. Омске.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Омска в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Литовкина

Участники

Ответчик

  • Ш. М. В.

Материальный истец

  • Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов

    ИНН 5503239348КПП 550301001ОГРН 1125543062072

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение: Определение об оставлении без движения

  2. Оставление без движения

    Принято решение: Определение о принятии к производству

  3. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:15

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  5. 12:15

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  6. Передача по подведомственности/подсудности

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив