РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г.Хабаровск
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.Е., при секретаре Королевой Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Охотина Никиты Александровича к призывной комиссии Хабаровского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Охотин Н.А. обратился в суд с иском к призывной комиссии Хабаровского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что он является призывником и состоит на воинском учете в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровска. При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2025 года, призывная комиссия городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы) вынесла решение об освобождении от военной службы в связи с состоянием здоровья, что подтверждается выпиской из протокола заседания призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» №24 от 11.11.2025. Затем личное дело было направлено для утверждения в вышестоящую призывную комиссию. Призывная комиссия Хабаровского края организовала контрольное медицинское освидетельствование, по результатам которого ему сообщили об отмене принятого решения призывной комиссии муниципального образования об освобождении от военной службы, и приняли новое решение о призыве на военную службу. Ему была вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы. С данным решением он не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене, поскольку оно было принято без учета, имеющегося у него диагноза.
Просил признать незаконным решение призывной комиссии Хабаровского края от 08.12.2025 о призыве его на военную службу, обязать призывную комиссию Хабаровского края организовать повторное контрольное медицинское освидетельствование, в ходе которого утвердить решение призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы) об освобождении от призыва на военную службу, принятое в ходе осеннего призыва 2025 года, взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Административный истец, ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие, представители ответчиком и заинтересованного лица, в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
В силу пункта 1 части 2 статья 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
Согласно пункту 1 части 3 статья 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, либо совершения определенного действия с целью устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.
Как следует из административного искового заявления Охотин Н.А. является призывником и состоит на воинском учете в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровска.
При прохождении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу 2025 года, призывная комиссия городского округа «Город Хабаровск» (Кировский и Краснофлотский районы) вынесла решение об освобождении от военной службы в связи с состоянием здоровья, что подтверждается выпиской из протокола заседания призывной комиссии городского округа «Город Хабаровск» №24 от 11.11.2025.
Личное дело в соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», п. 22 (1) и п. 22 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565 было направлено для утверждения в вышестоящую призывную комиссию.
Призывная комиссия Хабаровского края организовала контрольное медицинское освидетельствование, по результатам которого истцу сообщили об отмене принятого решения призывной комиссии муниципального образования об освобождении от военной службы, и приняли новое решение о призыве на военную службу.
Охотину Н.А. была вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы.
Как указал истец, он не согласен с решением, считает его незаконным, подлежащим отмене, поскольку оно было принято без учета, имеющегося у него диагноза.
Рассматривая по существу настоящий спор, суд исходит из следующего.
В силу ч.8 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет в полном объёме, в том числе полномочия органа на принятие оспариваемого решения, порядок его принятия, основания принятия, соответствие оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.
Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663 определено, что призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.
В соответствии с Положением о военных комиссариатах утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 №1609 Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Хабаровского края» является юридическим лицом.
Военный комиссариат (Кировского и Краснофлотского районов г.Хабаровск) является структурным подразделением военного комиссариата Хабаровского края.
В ходе рассмотрения дела было установлено и подтверждается материалами дела, что Охотин Н.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) с 06.02.2017.
Решением призывной комиссии (Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск) №16 от 06.02.2017 административному истцу была установлена категория годности к военной службе «А» - годен к военной службе.
Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с ч.1 ст.28 Закона №53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В силу ст.5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565. Согласно п.20 Положения №565 в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
11.11.2025 Охотин Н.А. после прохождения медицинской комиссии был освобождён от призыва.
Согласно п.2 ст.29 53-ФЗ Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья граждан, получивших отсрочку или освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о не согласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и заключениями об их профессиональной пригодности.
В отношении административного истца комиссия субъекта приняла решение об отмене решения призывной комиссии района, Охотину Н.А. была выставлена категория годности «Б-3».
Данная категория здоровья не препятствует призывной комиссии вынести решение о призыве гражданина на военную службу.
Административным истцом суду не представлено доказательств наличия заболеваний, позволяющих установить категорию годности к военной службе «В» - ограничено годен к военной службе, такие доказательства не были представлены и в призывную комиссию муниципального образования.
Как следует из представленных материалов, в настоящее время Охотин Н.А. является военнослужащим, состоит в распоряжении командира войсковой части №, однако жалоб на состояние здоровья, соответствующих рапортов на имя командира части о проведении в отношении него углубленного медицинского осмотра, административным истцом не подавалось.
административного ответчика.
Учитывая вышеизложенное, всю совокупность доказательств, установленные в ходе рассмотрения иска обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровск Хабаровского края от 24.11.2024 №16 вынесено с соблюдением требований действующего законодательства о воинской обязанности и военной службе, а также изданными в его развитие нормативными актами.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обжалуемое решение является обоснованным, принятым в рамках представленных полномочий и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Охотина Никиты Александровича к призывной комиссии Хабаровского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании незаконным решений, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2026.
Судья А.Е. Бойко