К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-379/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края · судья Сарычева Алёна Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-379/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Славгород 09 сентября 2026 года

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Низамовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола 22 ВР <НОМЕР> от 27.08.2026 об административном правонарушении, Низамова А.В. 23.08.2026 в 17 час. 30 мин. управляла транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Ленина со стороны уменьшения номера домов в сторону увеличения, при повороте направо не справилась с управлением и совершила наезд на ограждение (забор) дома <АДРЕС>, повредив его, чем причинила материальный ущерб <ФИО2>, после чего оставила место ДТП, участником которого она является, таким образом, не выполнила обязанности, предусмотренные ПДД, оставил место ДТП, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Низамова А.В. вину с совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что претензий к Низамовой А.В. не имеет, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт участия водителя Низамовой А.В. в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления, в нарушение требований Правил дорожного движения, места данного происшествия подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Славгородский»; рапортом сотрудника полиции о дорожно-транспортном происшествии; схемой места ДТП; объяснениями потерпевшего; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; и иными материалами дела.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Низамовой А.В. судом не установлено.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Низамовой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, включая его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и в виде административного ареста. С учетом того, что Низамова А.В. на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно справки инспектора ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Славгородский» от 27.08.2026 не имела права управления транспортным средством, наказание в виде лишения права управления транспортным средством ей назначено быть не может, а единственным возможным для неё наказанием является административный арест.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста пределах санкции части 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сведений о том, что Низамова А.В. относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.

Административное задержание не применялось.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 12.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Низамову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 09.09.2026.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мирового судьи А.Л. Сарычева

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края № 5-379/2026

Судебный акт не вступил в законную силу 09.09.2026

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание