ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 14 сентября 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Тарасова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. Славгороде, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу 22 АП <НОМЕР> от 11.08.2026 об административном правонарушении, Тарасов В.А. 18.07.2026 около 23 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил <ФИО2>. телесные повреждения, а именно: два раза кулаком нанес удар в область лица <ФИО3>, после чего он упал, причинив тем самым физическую боль, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 31.07.2026 у <ФИО3> обнаружено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой параорбитальной области, левой половины грудной клетки. Данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты трудоспособности, а также в действиях Тарасова В.А. отсутствуют последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Таким образом, своими действиями Тарасов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тарасов В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший <ФИО4> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Установлено, Тарасов В.А. 18.07.2026 около 23 час. 45 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил <ФИО3> телесные повреждения, а именно: два раза кулаком нанес удар в область лица <ФИО3>, после чего он упал, причинив тем самым физическую боль.
Вина Тарасова В.А. в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 11.08.2026; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Славгородский» от 19.07.2026; заявлением <ФИО5> объяснениями <ФИО6>.; объяснениями <ФИО3>; признательными объяснениями Тарасова В.А.; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 18.07.2026; заключением эксперта <НОМЕР> от 31.07.2026 у <ФИО3> обнаружено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой параорбитальной области, левой половины грудной клетки; и другими материалами дела.
Установлено, что между сторонами возник конфликт, в ходе которого Тарасов В.А. причинил физическую боль <ФИО3>
Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Тарасова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и размера наказания Тарасову В.А. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тарасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926082402026001707
Платежный документ (квитанцию, платежное поручение и т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Ленина, д. 198, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: slavgorod3@mirsud.alregn.ru.
При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 3 г. Славгорода Алтайского края № 5-384/2026
Судебный акт не вступил в законную силу 14.09.2026