ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Славгород 18 сентября 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес судебного участка - ул. Ленина, д. 198, г. Славгород), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - далее - КоАП РФ), с использованием систем веб-конференции, в отношении
Бобрика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт (Форма 1П) <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола 22 АП <НОМЕР> от 13.09.2026 об административном правонарушении, Бобрик М.В. 18.09.2026 в 02 час. 00 мин. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, координация движения нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
Действия Бобрика М.В. квалифицированы должностным лицом по ст. 20.21 КоАП РФ.
Бобрик М.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники его забрали из его дома, по адресу: <АДРЕС>.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективную сторону правонарушения составляет появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. При этом объективная сторона правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность.
Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 18.09.2026, иными материалами дела.
Позицию Бобрика М.В., не признавшего вину, мировой судья расценивает как способ защиты и желание избежать административного наказания.
В протоколе об административном правонарушении и рапорте должностного лица приведены достаточные характеристики состояния опьянения Бобрика М.В., позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Бобрика М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления).
При определении вида и размера наказания Бобрику М.В. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, совершение данного правонарушения спустя непродолжительное время после аналогичного правонарушения, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ.
Сведений о том, что Бобрик М.ВВ. относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 20.21, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бобрика <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 02 час. 20 мин. 18.09.2026.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева