К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-395/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 г. Славгорода Алтайского края · судья Сарычева Алёна Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-395/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Славгород 21 сентября 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края (адрес суда - г. Славгород, ул. Ленина, д. 198) Сарычева А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Синева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 22 ВР <НОМЕР> от 19.09.2026 об административном правонарушении, Синев Д.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.р.н, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) двигался в г. Славгороде с. Славгородское по ул. Октябрьская со стороны ул. Ленина в сторону ул. Карла Маркса, в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения, по адресу: <АДРЕС>, в 05 час. 56 мин. 19.09.2026 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на которое явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Синев Д.В. вину в совершении правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что действительно управлял транспортным средством не имея на это права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав пояснения, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отсутствие у Синева Д.В. права управления транспортным средством подтверждается соответствующими сведениями ИИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Славгородский» мл. лейтенанта полиции <ФИО2>.

Факт управления Синевым Д.В. транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 19.09.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.09.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 19.09.2026, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский», справкой инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Славгородский» от 19.09.2026 о том, что Синев Д.В. не имеет права управления транспортными средствами, видеозаписью, иными материалами дела.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что Синев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки уголовно наказуемого деяния не установлены.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания Синеву Д.В. мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Сведений о том, что Синев Д.В. относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Синева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 21.09.2026.

Зачесть Синеву <ФИО1> в срок административного наказания срок административного задержания с 06 час. 40 мин. 19.09.2026 по 17 час. 00 мин. 20.09.2026.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

и.о. мирового судьи А.Л. Сарычева

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 3 г. Славгорода Алтайского края № 5-360/2026

Судебный акт не вступил в законную силу 21.09.2026

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Д. В.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание