ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пос. Палатка
Магаданская область 5 октября 2026 г.
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лебедева Я.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Цацулиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Цацулиной Ксении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, паспорт 4422 № 375997, выдан 04.10.2022 года УМВД России по Магаданской области, код подразделения 490-004, гражданки РФ, трудоустроенной <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшей к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, ходатайств и отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается, установил:
Цацулина К.С. совершила административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Цацулина К.С., в <адрес> в общественном месте находилась в видимом состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, выражала неприязнь к правоохранительным органам, неуважение к сотрудникам войск национальной гвардии. На неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить свои противоправные действия и проследовать в Отд МВД России «Хасынское» для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении ответила категорическим отказом.
В судебном заседании Цацулина К.С. вину в совершении административного правонарушения признал, с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения выразила свое согласие, пояснив, что в кафе она поссорилась со своим супругом, когда сотрудники кафе вызвали охрану, она расстроилась и разнервничалась, и, возможно, излишне бурно отреагировала на сложившуюся ситуацию.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
Этим же федеральным законом на войска национальной гвардии и её сотрудников возложены соответствующие предназначению войск национальной гвардии обязанности и предоставляются обусловленные данными обязанностями права.
Войска национальной гвардии наделены в силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", в частности, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка (пункт 1); требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 2); пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (пункт 3); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (пункт 4); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 5); доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом (пункт 7).
Требованиями части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исследованными доказательствами по делу подтверждается, что Цацулина К.С., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в общественном месте находясь в видимом состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, выражала неприязнь к правоохранительным органам, неуважение к сотрудникам войск национальной гвардии. На неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить свои противоправные действия и проследовать в Отд МВД России «Хасынское» для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении ответила категорическим отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника войск национальной гвардии в соответствии требованиями части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Требование сотрудника войск национальной гвардии о прекращении противоправных действий, дальнейшего разбирательства с целью возможного составления протокола об административном правонарушении являлось законным, поскольку в полномочия сотрудников войск национальной гвардии входит пресечение совершения административных правонарушений и производство по делам об административных правонарушениях.
Таким образом Цацулина К.С. совершила неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии.
Факт совершения Цацулиной К.С. административного правонарушения и её вина подтверждены:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Цацулиной К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом старшего полицейского ОВО по Хасынскому району Демянчук А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 25 минут сработала тревожная сигнализация <адрес>, причиной нажатия которой стал скандал между мужчиной и женщиной (ФИО5), которые разбили посуду, выражались нецензурной бранью, мешали отдыхающим кафе, по прибытии сотрудников войск национальной гвардии на законные требования прекратить нарушать общественный порядок ФИО5 ответила отказом;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России «Хасынское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрировано сообщение о драке ДД.ММ.ГГГГ
- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она нажала тревожную кнопку и вызвала сотрудников полиции, так как мужчина и женщина в кафе устроили драку, выражались нецензурной бранью, нарушали общественный порядок, по прибытии сотрудников войск национальной гвардии мужчина успокоился, однако женщина продолжила вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировала;
- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по содержанию аналогичных вышеприведенным объяснениям ФИО6;
- рапортом старшего полицейского ОВО по Хасынскому району Демянчук А.М. от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Цацулиной К.С. в совершении изложенного административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Цацулиной К.С. суд признает – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Цацулиной К.С. суд не установил. \
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности Цацулиной К.С., трудоустроенной, имеющего постоянный источник дохода, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего её административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренное в отношении физических лиц санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Цацулину Ксению Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» ИНН 4909114620, лицевой счет получателя: 04471D19670, единый казначейский счет: 40102810645370000132, наименование банка получателя: ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Магаданской области г. Магадан; БИК 040507132, КБК 18011601191019000140, расчетный счет: 03100643000000014700, УИН 18011649261003002003.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.
Предупредить Цацулину К.С., что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Цацулиной К.С., что в случае невозможности оплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок она вправе до истечения срока для оплаты штрафа в добровольном порядке обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа до истечения срока для оплаты штрафа в добровольном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, либо опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд Магаданской области.
Судья Я.Е. Лебедева