ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Славгород
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Алтайского края Дурнова Е.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Виниченко Е.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Виниченко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного месту проживания по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан: Отделением УФМС России по Алтайскому краю по г. Славгороду <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
02.09.2026г. Славгородским межрайонным прокурором Якубовым А.И. в отношении Фукс Л.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Виниченко Е.А. в районе с 12 часов 00 мин. до 13-00ч. (точное время не установлено), в салоне связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> высказался в адрес <ФИО1> грубыми нецензурными выражениями, чем унизил ее честь и достоинство.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Виниченко Е.А. вину признал, указал, что действительно имели место указанные события.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила, что Виниченко Е.А. 10.08.2026г. в период времени с 12-00 ч. до 13-00 ч. по адресу: <АДРЕС> (салон связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>), высказал в ее адрес оскорбления. Просила привлечь Виниченко Е.А. к административной ответственности и назначить строгое наказание.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Виниченко И.А., показала, что 10.08.2026г. в первой половине дня они с сыном Виниченко Е.А. пришли в салон связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, чтобы купить сим-карту. Между ней и продавцом салона <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> оскорбила <ФИО3>. После чего, Виниченко Е.А. высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбления.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия в действиях Виниченко Е.А. состава вмененного правонарушения, настаивал на привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
Выслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прокурора, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Виниченко Е.А. в совершении указанного правонарушения, подтверждается доказательствами: объяснением <ФИО1>, объяснением Виниченко Е.А., показаниями свидетеля <ФИО3>.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях Виниченко Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно, оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виниченко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001, к/с 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КБК 83811601053010010140; УИН: 0412442926082302026001837.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья С.В. Лебедева