К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-257/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Хасынский районный суд Магаданской области · судья Лебедева Янина Евгеньевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.10.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
020109
Номер здания, название обособленного подразделения
Хасынский районный суд Магаданской области (1 здание)

Решения

Дело № 5-257/2026

УИД 49RS0008-01-2026-002795-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания пос. Палатка

Магаданская область 14 октября 2026 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лебедева Я.Е., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении майора полиции Яруллина Д.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Белогубцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белогубцева Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области, паспорт 4419 № 356273, выдан 12 сентября 2019 года УМВД России по Магаданской области, код подразделения 490-004, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ Белогубцеву В.В. разъяснены, ходатайств и отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается, установил:

Белогубцев В.В. совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Белогубцев В.В., находился в общественном месте около <адрес> в п. Палатка Хасынского района Магаданской области в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был доставлен в Отд МВД «Хасынское». ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенном по адресу: <адрес>, Белогубцеву В.В., имеющему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии двух понятых ответил категорическим отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. 3,4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

В судебном заседании Белогубцев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения выразил свое согласие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении майор полиции Яруллин Д.С. поддержал протокол по указанным в нем доводам.

Выслушав должностное лицо, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Этим же федеральным законом на полицию и её сотрудников возложены соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исследованными доказательствами по делу подтверждается, что Белогубцев В.В., имеющий признаки алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенном по адресу: <адрес>, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, в соответствии с ч. 3,4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку результат освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения Белогубцевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом Белогубцев В.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения Белогубцевым В.В. административного правонарушения и его вина подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Белогубцевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом старшего участкового Отд МВД «Хасынское» Яруллина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Белогубцев В.В., находился в общественном месте около <адрес> в п. Палатка Хасынского района Магаданской области в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был доставлен в Отд МВД «Хасынское». ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в кабинете № Отд МВД России «Хасынское», расположенном по адресу: <адрес>, Белогубцеву В.В., имеющему признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии двух понятых ответил категорическим отказом, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Белогубцев В.В. выразил свое несогласие на прохождение медицинского освидетельствования. Основанием для направления на освидетельствование послужила необходимость составления протокола в отношении БелогубцеваВ.В. по ст. 20.21 КАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД «Хасынское» Козырева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 в дежурную часть поступило сообщение о том, что ФИО5 обратился к сотрудникам полиции с просьбой принять меры к Белогубцеву В.В., который ведет себя в состоянии алкогольного опьянения неадекватно,

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ему пожаловалась теща ФИО6 на Белогубцева В.В., который с ДД.ММ.ГГГГ каждый день употребляет алкогольные напитки и ведет себя неадекватно,

- письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 в кабинете № по <адрес> Белогубцеву В.В. было предложено пойти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Белогубцева В.В. в Отд МВД «Хасынское»,

- справкой на физическое лицо, согласно которой ранее БелогубцевВ.В. не привлекался к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Белогубцева В.В. в совершении изложенного административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белогубцева В.В., является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белогубцева В.В., суд нее установил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности Белогубцева В.В., трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное в отношении физических лиц санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Белогубцева Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России «Хасынское»), ИНН 4907001395, КПП 490701001, ОКТМО 44519000 номер счета получателя платежа: 03100643000000014700; наименование банка получателя: ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Магаданской области г. Магадан; БИК 040507132, КБК 18811601191019000140, кор/сч 40102810645370000132, УИН 18880449260000201098.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить Белогубцева В.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Белогубцеву В.В., что в случае невозможности оплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок он вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа до истечения срока для оплаты штрафа в добровольном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Е. Лебедева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:51

    Передача дела судье

  2. 12:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:17

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства