ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Славгород 11 декабря 2025 годаМировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., при секретаре Чибитько В.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Славгородской межрайонной прокуратуры Алтайского края Лиманских Р.А., защитника - адвоката Польской И.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Ярыгина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ярыгина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Ярыгин Д.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при следующих обстоятельствах. В городе Славгороде с. Нововознесенка Алтайского края 14.09.2025 года около 05 часов 00 минут у Ярыгина Д.Н., находившегося во дворе <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, на почве личных неприязненных отношений к нему, возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений, с применением фрагмента деревянного черенка в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, Ярыгин Д.Н. около 05 часов 00 минут 14.09.2025 года, находясь по вышеуказанному адресу, держа в руке фрагмент деревянного черенка, нанес им один удар в область головы <ФИО1> От полученного удара <ФИО1> испытал сильную физическую боль. Таким образом, Ярыгин Д.Н. своими противоправными действиями причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана правой височной области, сотрясение головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья — временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
После этого Ярыгин Д.Н. добившись желаемого преступного результата и наступления общественно-опасных последствий, прекратил свои преступные действия, в отношении <ФИО1>
Таким образом, своими умышленными действиями Ярыгин Дмитрий Николаевич совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ - то есть, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил заявление, в котором просил уголовное дело в отношении подсудимого Ярыгина Д.Н. прекратить за примирением с ним, так как Ярыгин Д.Н. полностью загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, претензий к нему, он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, заявление сделано им добровольно.
Подсудимый Ярыгн Д.Н. согласился с заявленным ходатайством потерпевшего <ФИО1> и пояснил, что действительно загладил причиненный ущерб потерпевшему путем принесения извинений, которые последним были приняты. Защитник - адвокат Польская И.Ю., полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что Ярыгин Д.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вред перед потерпевшим заглажен путем принесения извинений, условия, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимой, соблюдены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу. Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ярыгин Д.Н. на момент совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, загладил вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений перед потерпевшим, таким образом, суд, учитывая обстоятельства и характер вмененного подсудимому в вину преступления, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ярыгина Д.Н. за примирением с потерпевшим.
В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый не задерживался. Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Гражданский иск по делу, не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому при рассмотрении дела судом с учетом материального положения подсудимого, а также в связи с тем, что на его иждивении находится шестеро малолетних детей взысканию в подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ярыгина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство по делу: фрагмент деревянного черенка, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела - уничтожить.
Освободить подсудимого Ярыгина Д.Н. от оплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Лебедева