ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г.Славгород 26 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 <АДРЕС> Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Шаповалова Александра Вячеславовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего грузчиком ООО «Бирмания», хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидность I и II группы не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№157561, составленному инспектором ДПСОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Славгородский», Шаповалов А.В. <ДАТА4>. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС> участником дорожно-транспортного происшествия не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.Действия Шаповалова А.В. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Шаповалов А.В. факт своего участия в дорожно-транспортном происшествии после которого в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки и вину в совершении инкриминируемого правонарушения не оспаривал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения.Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Частью 3 статьи 12.27КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> водитель Шаповалов А.В., управлявший транспортным средством марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР> стал участником дорожно-транспортного происшествия (совершил столкновение с движущемся транспортным средством, не уступив дорогу), в результате которого транспортное средство получило механические повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
Пунктом 6 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно представленным материалам, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шаповалова А.В. осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи.
Из содержания видеозаписи следует, что Шаповалову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Шаповалов А.В. ответил согласием. Состояние алкогольного опьянения у Шаповалова А.В. установлено в <ДАТА> <ДАТА8> на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,981 мг/л.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияследует, что в отношенииШаповалова А.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором измерения TigonP-8800, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА9> С результатом освидетельствования Шаповалов А.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При ознакомлении с данным актомШаповалов А.В. каких-либо замечаний или возражений относительно порядка освидетельствования не выразил.
Фактические обстоятельства дела и вина Шаповалова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ помимо его признательных объяснений, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 22ВР№157561 от <ДАТА8>,протоколом об отстранении от управления транспортными средством 22АО №908861 от <ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ№228191 от <ДАТА8>, показаниями прибора измерения, копией извещения о дорожно-транспортном происшествии, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, сведениями об участниках ДТП и установленных повреждениях тс, рапортами сотрудников полиции, а также видеозаписью, события которые согласуются с действиями, отраженными в письменных материалах дела и в полной мере позволяют установить порядок и последовательность производства при проведении процессуальных действий.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенноеШаповаловым А.В. административное правонарушение, не имеется.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Шаповалов А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. не выполнил требования, предъявляемые к водителю, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
С учетом признаков объективной стороны правонарушения, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, установленные действияШаповалова А.В. не могут быть признаны малозначительными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личностиШаповалова А.В., его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает и учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Шаповалова Александра Вячеславовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК: 010173001, расчетный счет: 03100643000000011700, ИНН: 2224011531, КПП: 222401001, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД по Алтайскому краю), ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422250360004514.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 г.Славгорода Алтайского края.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
МировойсудьяЛ.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 27.02.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-30/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова