ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыдыповой А.С., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МК-137» к Базарову Санжи Цыбановичу о взыскании задолженности арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
ООО «МК-137», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Базарова С.Ц. в пользу истца долг по арендной плате за период с июня 2023 года по декабрь 2025 года в размере 62000 руб., остаточная стоимость арендованного имущества в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878,36 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 872,00 руб.
Представитель истца ООО «МК-137» Михайлов П.И. на судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Ответчик Базаров С.Ц. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данное гражданское дело было принято к производству Хоринским районным судом РБ.
Согласно информации регистрационного досье о регистрации граждан РФ – ответчик Базаров Санжи Цыбанович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Хоринскому районному суду Республики Бурятия.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по ООО «МК-137» к Базарову Санжи Цыбановичу о взыскании задолженности арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.С. Цыдыпова
,