ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г.Славгород 11 марта 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края ШароваЛ.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Рубежанского Егора Викторовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не военнослужащего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего грузчиком ООО Витэка, инвалидности I и II группы не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№125058, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Славгородский», РубежанскийЕ.В. <ДАТА4>. в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Рубежанского Е.В. квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рубежанский Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п.2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно представленным материалам, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Рубежанского Е.В. осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи. Достаточным основанием полагать, что водитель Рубежанский Е.В. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него должностным лицом признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Рубежанскому Е.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Состояние алкогольного опьянения у Рубежанского Е.В. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,758 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в отношении Рубежанского Е.В. освидетельствование проведено прибором измерения АКПЭ-01-Мета, заводской номер 17278, дата последней поверки 30.06.2025. Оснований не доверять результату освидетельствования не имеется, порядок его проведения нарушен не был. С результатом освидетельствования Рубежанский Е.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписал протокол об административном правонарушении.
Таким образом собранные по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что Рубежанский Е.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и вина Рубежанского Е.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями средств измерения, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании транспортного средства, справкой, свидетельствующей о том, что Рубежанский Е.В. не имеет право управления транспортными средствам, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, видеозаписью, содержащей сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, достоверность и подлинность которой у суда сомнений не вызывает сомнений. При оформлении данных протоколов Рубежанский Е.В. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенное Рубежанским Е.В. административное правонарушение и составившим необходимые процессуальные документы, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает справедливым назначить Рубежанскому Е.В. наказание в виде административного ареста в нижних пределах, установленных санкцией статьи. Рубежанский Е.В. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Из материалов дела усматривается, что к Рубежанскому Е.В. применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания, в этой связи в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Рубежанского Егора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 11 марта 2026 года. Зачесть в срок время наказания период административного задержания с 23 час. 40 мин. 06 марта 2026 года до 23 час. 40 мин. 08 марта 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 11.03.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-90/2026 судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова