ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года <адрес>
Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Файзулиной К.О., с участием помощника прокурора <адрес> А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного
Е., родившегося <данные изъяты>, об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 мая 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 мая 2025 года Е. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом.
Е. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и о снятии судимости по истечении половины испытательного срока.
В судебное заседание осужденный Е., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, не возражали против удовлетворения ходатайства.
Прокурор возражал против удовлетворения заявления Е..
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Судом установлено, что Е. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 мая 2025 года Е. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом.
Е. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и о снятии судимости по истечении половины испытательного срока.
Из представленной характеристики начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> В. от 18.12.2025 следует, что Е. состоит на учете с 25.09.2025, за период испытательного срока зарекомендовал себя удовлетворительно, обязанности, возложенные судом, порядок и условия условного осуждения не нарушал, проживает с сожительницей, работает в ИП Б. в должности шиномонтажника.
Осужденный Е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался.
В соответствии с разъяснениями п.п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» суды не вправе отказать в снятии судимости по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть преступления, образовавшего данную судимость, наличие других судимостей, мягкость отбытого наказания, непризнание лицом своей вины и т.п. О безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие, в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы и учебы.
Половина испытательного срока, установленного Е. приговором суда, истекла 21.11.2025. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Е. и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено.
С учетом того, что осужденный Е. своевременно встал на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, куда являлся на регистрацию в дни, установленные данным органом, порядок и условия условного осуждения не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, суд считает, что условно осужденный Е. в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 396, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство Е. об отмене условного осуждения со снятием судимости - удовлетворить.
Е., родившемуся <данные изъяты>, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить и снять с Е. судимость.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Демидова