ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Славгород
Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., при секретаре Чибитько В.В., с участием государственного обвинителя Никитиной И.А., Котлярова Р.Ю., Лиманских Р.А., подсудимой Сеидовой Я.В., защитника адвоката Румянцева А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16.02.2026г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сеидовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой:
1) 06 февраля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 27 ноября 2023 года) к штрафу в размере 9 000,00 руб.; 17 декабря 2024 года штраф заменен 2 мес. ограничения свободы, наказание отбыто 02 апреля 2025 года;
2) 20 февраля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000,00 руб.;
3) 22 февраля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000,00 руб.;
4) 14 января 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Славгородского городского суда Алтайского края от 13 марта 2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;
5) 14 января 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Славгородского городского суда Алтайского края от 25 марта 2025 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;
6) 07 февраля 2025 года приговором Яровского районного суда Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговорам от 20 февраля 2024 года и 22 февраля 2024 года) к штрафу в размере 8 000,00 руб., 04.12.2025 штраф оплачен в полном объеме;
7) 21 августа 2025 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев;
8) 02 сентября 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год;
9) 18 ноября 2025 года приговором Славгородского городского суда Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 12 февраля 2026 года) по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК (по приговорам от 14 января 2025 года, от 14 января 2025 года, от 21 августа 2025 года и от 07 февраля 2025 года), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 02 сентября 2025 года) к лишению свободы сроком 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 7 988,87 руб.;
10) 20 февраля 2026 года приговором Славгородского городского суда Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 18 ноября 2025 года) к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении;
11) 13 марта 2026 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Славгородского городского суда от 20 февраля 2026г.) к лишениюсвободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии поселения (неотбытый срок наказания составляет 1 год 13 дней), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Проведенным дознанием установлено, что в г. Славгороде Алтайского края 10.12.2025г. около 12 часов 28 минут у Сеидовой Я.В., находящейся в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сеидова Я.В. около 12 часов 28 минут 10 декабря 2025г., находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, взяла с торговых стеллажей и положила в имеющейся при ней пакет, следующие товары: один дезодорант мужской АКС объемом 150 мл «Cool Ocean» спрей стоимостью 599 рублей 99 копеек за штуку; один гель для душа мужской АКС объемом 250 мл «Сила Технологий», стоимостью 423 рубля 99 копеек за штуку; коробку с флаконом А. Banderas мужскую туалетную воду объемом 50мл., Blue Seduction, стоимостью 2699 рублей 99 копеек за штуку, после чего с похищенным из магазина скрылась. Тем самым Сеидова Я.В. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3723 рубля 97 копеек.
Своими умышленными действиями Сеидова <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Также дознанием установлено, что в г. Славгороде Алтайского края 08.12.2025г. около 11 часов 20 минут у Сеидовой Я.В., находящейся в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сеидова Я.В. около 11 часов20 минут 08 декабря 2025г., находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, взяла с торговых стеллажей и положила в имеющейся при ней пакет, следующие товары: кофе растворимый «Монарх Вельвет», массой 190 грамм - 3 банки, стоимостью 639 рублей за1 банку, общей стоимостью 1917 рублей 00 копеек; ЗМЖ Сырный белково-жировой продукт Алтайский Витязь БМК 50%, массой 062 кг, стоимостью 399 рублей за 1 кг, общая стоимость похищенного составила 247 рублей 38 копеек; БЗМЖ Сыр Сметанковый 45%, массой 1,08 кг, стоимостью 719 рублей за 1кг, общая стоимость похищенного составила 776 рублей 52 копейки; БЗМЖ Сыр плавленый «Сыробогатов» 50%, массой 80 гр сливочный фольга - 1 шт, стоимостью 54 рубля 90 копеек за штуку, БЗМЖ Сырки «Любовья» творожные глазированные ваниль 23%, массой 180 гр - 1 шт, стоимостью 119 рублей 90 копеек за штуку; Орех праздничный к/в СТМ Квалита, массой 2,43 кг, стоимостью 469 рублей за 1 кг, общая стоимость похищенного составила 1139 рублей 67 копеек; колготки «Малеми Micro Velour 100 Nero р3- 2 шт, стоимостью 289 рублей 90 копеек за штуку, общая стоимость похищенного составила 579 рублей 80 копеек, после чего с похищенным скрылась. Тем самым, Сеидова Я.В. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 4835 рублей 17 копеек. Таким образом, Сеидова <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Также дознанием установлено, что в г. Славгороде Алтайского края 10 декабря 2025 г. около 11 часов 35 минут у Сеидовой Я.В., находящейся в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сеидова Я.В. около 11 часов 35 минут 10 декабря 2025г., находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, взяла с торговых стеллажей и положила в имеющейся при ней пакет, следующие товары: кофе растворимый «Нескафе Голд» массой 500 гр в мягкой упаковке - 4 упаковки, стоимостью 1499 рублей за 1 упаковку, общая стоимость похищенного составила 5996 рублей 00 копеек, кофе растворимый «Нескафе Голд» массой 220 гр в мягкой упаковке - 2 упаковки, стоимостью 729 рублей за 1 упаковку, общая стоимость похищенного составила 1458 рублей 00 копеек, после чего с похищенным скрылась. Тем самым, Сеидова Я.В. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 7454 рубля 00 копеек. Таким образом, Сеидова <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая Сеидова Я.В вину в совершении преступлений признала по трем вменяемым ей эпизодам, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и представители потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3> (л.д. 209), <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО4> (Л.д. 210) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Сеидова Я.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и Сеидова Я.В. виновна в предъявленном обвинении.
Действия Сеидовой Я.В. верно квалифицированы по трем эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Оценивая характер общественной опасности преступления, мировой судья принимает во внимание, что деяние относится к преступлениям против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья исходит из того, что преступления являются оконченными.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, возмещение материального ущерба в полном объеме.
Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Сеидова Я.В. каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела органу дознания не сообщила, дала признательные показания с учетом собранных доказательств, изобличающих ее в совершении преступления.
В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении Сеидовой Я.В. судом по делу не установлено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, которая на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется посредственно, перечисленные выше смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Учитывая стойкую противоправную направленность личности Сеидовой Я.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет являться достаточной мерой для ее исправления и соразмерной содеянному.
Оснований для назначения иного вида наказания, а также для применения положений ст.ст. 53.1, 64, ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает.
Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Учитывая приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от 13.03.2026г., мировой судья полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы.
В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Сеидовой Я.В. надлежит отбывать в колонии-поселении. Поскольку на момент вынесения приговора подсудимая отбывает наказание в колонии-поселении в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от 13.03.2026г., в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК суд считает необходимым определить Сеидовой Я.В. порядок следования в колонию-поселение под конвоем в порядке, определенному ст. 75,76 УИК.
В порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ Сеидова Я.В. не задерживалась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимой при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сеидову <ФИО5> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 10.12.2025г. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде лишения свободы сроком 5 месяцев
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 08.12.2025г. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде лишения свободы сроком 5 месяцев
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 10.12.2025г. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде лишения свободы сроком 5 месяцев
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде в виде лишения свободы сроком 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от 13 марта 2026г., окончательно назначить Сеидовой <ФИО6> наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К месту отбытия наказания Сеидовой Я.В. надлежит следовать под конвоем соответствии со ст. 75,76 УИК РФ. Срок отбытия наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от 13 марта 2026г., период времени с 31 марта 2026г. по 27 апреля 2026г. включительно, из расчета один день за один день. Зачесть в срок отбытия наказания период времени с 28 апреля 2026г. до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.12.2025г., оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.12.2025г., оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.12.2025г. - хранить при материалах настоящего уголовного дела.
От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Сеидову <ФИО5> освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденная также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления.
Мировой судья С.В. Лебедева
Копия верна:мировой судья С.В. Лебедева