РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
Магаданской области 5 февраля 2026 г.
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.
при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца – помощника прокурора Хасынского района Магаданской области ФИО3, представителя административного ответчика МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО5, действующей на основании приказа № 109-к от 28.09.2018, представителя заинтересованного лица Управления образования, культуры и молодежной политики администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда административное дело по административному иску и.о. прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав, свободы и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о возложении обязанности совершить определённые действия, установил:
и.о. прокурора Хасынского района Магаданской области обратилась в Хасынский районный суд Магаданской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» п. Палатка (далее – МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка, Учреждение) о возложении обязанности совершить определённые действия.
В обоснование указала, что прокуратурой района проведен мониторинг соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности образовательных учреждений, расположенных на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области. 24.10.2025 в деятельности МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка установлено, что паспортом Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, указанному объекту присвоена четвертая категория опасности. В связи с выявленными нарушениями законодательства и.о. прокурора района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора Учреждения внесено представление, доводы которого 24.11.2025 признаны обоснованными. Однако, исчерпывающие меры, направленные на организацию работы Учреждения в соответствии с действующим законодательством до настоящего времени не приняты. Бездействие должностных лиц МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка по устранению выявленных нарушений негативно влияет на уровень антитеррористической защищенности Учреждения, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. На основании изложенного, просил суд обязать МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать объект, расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 44 п. Палатка Хасынского района Магаданской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Определением судьи от 18 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Комитет образования, культуры и молодежной политики администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области.
Определением суда от 20 января 2026 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, процессуальный статус истца изменен на административного истца, ответчика – на административного ответчика, третьего лица – на заинтересованное лицо; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского муниципального округа Магаданской области.
Протокольным определением суда от 5 февраля 2026 года надлежащими заинтересованными лицами по делу определено считать Управление образования, культуры и молодежной политики администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области, Управление имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области
В судебном заседании административный истец настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель административного ответчика в судебном заседании требования административного иска признала, пояснила, что меры для установки системы оповещения и управления эвакуацией принимаются, в настоящее время разработан проект договора по изготовлению проектно-сметной документации, но данный договор не подписан в связи с отсутствием денежных средств. В адрес Учредителя директором Учреждения направлялись ходатайства о выделении дополнительные лимитов для заключения договора, но денежные средства доведены не были. МБОУ «СОШ № 1» является некоммерческой организацией, в связи с чем руководитель Учреждения может действовать только в рамках выделенных лимитов бюджетных обязательств. Просит установить срок исполнения решения суда по оборудованию школы системой оповещения и управления эвакуацией до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица Управления образования, культуры и молодежной политики администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области (далее – Управления образования) в судебном заседании пояснила, что МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка является некоммерческой организацией, а, следовательно, бюджетным учреждением. Управление образования формирует и утверждает для бюджетного учреждения государственные (муниципальные) задания. Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы РФ. Таким образом, директор МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка может действовать в рамках выделенных лимитов бюджетных обязательств. Считают, что требования прокурора подлежат удовлетворению, одновременно просят установить срок МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица Управления имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрения дела без участия представителя
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности (часть 4 статьи 218 КАС РФ).
Положениями статей 41 и 43 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и право на образование.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 124-ФЗ) целями государственной политики в интересах детей в числе прочего являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 273-ФЗ), образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.
В соответствии с пунктами 2, 15 части 3 статьи 28 Федерального закона N 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.
В силу положений, содержащихся в пункте 2 части 6 статьи 28 Федерального закона N 273-ФЗ, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В части 7 статьи 28 Федерального закона N 273-ФЗ указано, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Пунктом 8 части 1 статьи 41 Федерального закона N 273-ФЗ предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В соответствии с пунктами 1 - 3, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ) принципами противодействия терроризму в Российской Федерации, в числе прочих, являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет мер предупреждения терроризма.
Из подпунктов "а" и "б" пункта 4 и пункта 6 части 1 статьи 3 Федерального закона N 35-ФЗ усматривается, что противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
В силу пункта 3.1 статьи 5 Федерального закона N 35-ФЗ, юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
Согласно пункту 13 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, одним из направлений предупреждения (профилактики) терроризма является осуществление мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 N 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).
Пунктом 5 Требований предусмотрено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).
Согласно пункту 6 Требований, в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения террористического акта проводится категорирование объектов (территорий).
В соответствии с подпунктами "а", "б", "в", "г" пункта 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения.
Подпунктами "а", "в", "г" пункта 18 Требований предусмотрено, что воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается в частности посредством: разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления; своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта; обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны.
Согласно подпункту "д" пункта 21 Требований, минимизация возможных последствий и ликвидация угрозы террористических актов на объектах (территориях) достигается, в том числе, посредством обеспечения технических возможностей эвакуации, а также своевременного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о порядке беспрепятственной и безопасной эвакуации из зданий (сооружений).
В силу требований подпункта "д" пункта 24, пункта 25 Требований в отношении объектов (территорий) четвертой, третьей категории опасности осуществляются мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Согласно п. 31 Требований система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники.
Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания.
Таким образом, достижение цели обеспечения безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, предполагает необходимость комплексного подхода к решению указанных задач, то есть конкретные меры по обеспечению безопасности в образовательном учреждении должны определяться с учетом результатов оценки уязвимости и защищенности объекта, наличия иных мер по предупреждению терроризма.
Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка является юридическим лицом, осуществляющим образовательную деятельность.
Согласно Устава МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка, утвержденного приказом и.о. руководителя Управления администрации Хасынского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), Учреждение является некоммерческой организацией, учредителем Учреждения является муниципальное образование «Хасынский муниципальный округ Магаданской области», функции и полномочия собственника имущества Учреждения осуществляет Комитет по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа (п. 1.4, 1.5 Устава).
МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по Магаданской области, печать, угловой штамп и бланки со своим наименованием, имущество, закрепленное за ни на праве оперативного управления (п. 1.9 Устава).
Место нахождения учреждения (юридический и почтовый адрес) - Магаданская область, Хасынский район, поселок Палатка, ул. Ленина, д. 44 (п. 1.3 Устава).
Согласно Договора о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение (здание школы), расположенное по адресу: Магаданская область, Хасынский район, поселок Палатка ул. Ленина д. 44 закреплено за МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка на праве оперативного управления.
В соответствии с п. 1.13 Устава МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде.
Единоличным исполнительным органом Учреждения является его директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения (п. 4.2, 4.6 Устава).
К компетенции МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка относится, в том числе, обеспечение содержания зданий, сооружений Учреждения (п. 4.5 Устава).
К компетенции директора относится, в том числе организация работы по исполнению законодательных актов и нормативных документов; обеспечение безопасных условий и охраны труда (п. 4.6.1 Устава).
Приказом Комитета образования, культуры и молодежной политики Администрации Хасынского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, с ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка назначена Федорова Л.Н.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик является объектом социальной инфраструктуры, и на него возложена обязанность по содержанию имущества, переданного ему на праве оперативного управления.
В судебном заседании на обозрение суду представителем административного ответчика был представлен паспорт безопасности, согласно которому МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка установлена 4 категория опасности.
Прокуратурой Хасынского района Магаданской области проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка.
В ходе проверки установлено, что в МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка, расположенного по адресу: п. Палатка, ул. Ленина д. 44, относящееся к 4 категории опасности, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В связи с выявленными нарушениями и.о прокурора Хасынского района в адрес директора МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка 24 октября 2025 года внесено представление об устранении указанных нарушений законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора района в адрес директора МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере антитеррористической защищенности.
ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка направило в прокуратуру Хасынского района письмо, согласно которого представление о нарушении законодательства было рассмотрено 13.11.2025. Учреждением для устранения нарушений были направлены запросы на выполнение работ в обслуживающую компанию ООО «Спецавтоматика». На ДД.ММ.ГГГГ получена смета на разработку проектной документации на установку система оповещения и управления эвакуацией о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Направлено ходатайство в Комитет образования о выделении дополнительных денежных средств для заключения договора на разработку проектно-сметной документации на установку система оповещения и управления эвакуацией о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Информация, изложенная в письме, подтверждается приложенными документами.
ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка обратилось с ходатайством в Управление образование о добавлении для заключения договора на разработку проектно-сметной документации на установку системы оповещения и управления эвакуацией о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в сумме 183776 рублей, приложив в обоснование смету на разработку проектной документации, проект договора изготовления проектно-сметной документации.
Поскольку как следует из изученного в судебном заседании паспорта безопасности МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка, данному учреждению была присвоена четвертая категория опасности, на основании положений Требований к антитеррористической защищенности от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения антитеррористической защищенности данного объекта, должны осуществляться мероприятия по оборудованию его системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Представитель административного ответчика в судебном заседании подтвердила, что в связи с отсутствием финансирования здание МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией.
Вместе с тем, невыполнение МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка необходимых требований антитеррористической защищенности отрицательно сказывается на комплексной безопасности пребывающих в здании учреждения лиц, в том числе несовершеннолетних, что создает угрозу жизни и здоровью, как обучающихся, так и работников учреждения.
С учетом обстоятельств, установленных судом, в связи с тем, что до настоящего времени антитеррористические мероприятия не реализованы, с учетом положений пункта 24 Требований к антитеррористической защищенности от ДД.ММ.ГГГГ № требования прокурора об обязании оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, предъявленные к МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка, подлежат удовлетворению.
В силу положений ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании действия (бездействия)
и необходимости совершения административным ответчиком каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
В соответствии с ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.
Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований (ст. 187 КАС РФ).
При определении срока исполнения решения, судом принимается во внимание срок и порядок вступления решения в законную силу, правовой статус ответчиков, характер и длительность допущенного нарушения.
Учитывая мнение административного ответчика, временные и финансовые затраты, необходимые на выполнение возложенной судом обязанности, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
Установленный срок суд считает достаточным, разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон, а том числе неопределенного круга лиц, в интересах которых подан настоящий иск.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
В связи с тем, что при подаче иска прокурор на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, административный ответчик МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка не освобожден от уплаты судебных расходов, с учетом того, что административный иск был подан прокурором в интересах физических лиц, с учетом положений подпункта 3 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу, что с административного ответчика МБОУ «СОШ № 1» п. Палатка в доход муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» полежит взысканию государственная пошлина, определённая в размере 3000 рублей для физических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера.
Руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление и.о. прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав, свободы и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» п. Палатка о возложении обязанности совершить определённые действия – удовлетворить.
Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1» п. Палатка (ИНН 4907001370, ОГРН 1024901149712) обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать объект, расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 44 п. Палатка Хасынского района Магаданской области, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» п. Палатка (ИНН 4907001370, ОГРН 1024901149712) в доход муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ю.С.Бадулина