ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания г.Славгород 08 апреля 2026 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Шпеко Григория Филипповича, <ДАТА2> г.р., уроженца г.Славгорода Алтайского края, пенсионера, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР№125150, составленному инспектором (по розыску) ОГИБДД МО МВД России «Славгородский», Шпеко Г.Ф.<ДАТА4>. в районе дома <НОМЕР> от строения <НОМЕР> управлял транспортным средством марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода Школа Г.П., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Действия Шпеко Г.Ф. квалифицированы должностным лицомпо ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шпеко Г.Ф. вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Потерпевшая Школа Г.П. в судебном заседанииотразила, что действительно 30 марта 2026 года Шпеко Г.Ф. совершил наезд на нее, после чего скрылся с места происшествия, отразила, что ущерб ей не возмещен, просила привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шпеко Г.Ф. и потерпевшую Школа Г.П., исследовав письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Собранные по делу по делу об административном правонарушении и исследованные судом доказательства, достоверно свидетельствуют о том, что Шпеко Г.Ф.<ДАТА4>. в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода Школа Г.П., после чего оставилместо дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п.2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела и вина Шпеко Г.Ф. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ помимо его признательных объяснений, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами инспектора и оперативного дежурного МО МВД России «Славгородский», копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, копиями письменных объяснений Школа Г.П. и Шпеко Г.Ф., копией акта технического осмотра автотранспорта, а также иными материалами дела.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных материалах, представленных должностным лицом, выявившим совершенное Шпеко Г.Ф. административное правонарушение, не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, вина Шпеко Г.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
С учетом признаков объективной стороны правонарушения, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, установленные действия Шпеко Г.Ф. не могут бытьпризнаны малозначительными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шпеко Г.Ф., его возврат и имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено. Административное правонарушение совершено Шпеко Г.Ф. впервые. Ущерб по делу не возмещен. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить Шпеко Г.Ф. административное наказание ввиде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Шпеко Григория Филипповича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Исполнение постановления, после вступления его в законную силу, возложить на МО МВД России «Славгородский».
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.И. Шарова
Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова
Постановление в законную силу не вступило 08.04.2026. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-119/2026 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь А.С. Зайцева